Лучше ли купить жесткий диск 4 ТБ RAID 1 или 2 жестких диска по 2 ТБ каждый и просто использовать SyncToy (или инвестировать больше и купить диск RAID 5)?

кто-то сказал, что с RAID 1 диск, 4TB будет 2TB хранения, но если контроллер идет плохо, то весь диск пойдет плохо - если WD не может отправить вам новый корпус? (указывается в http://www.amazon.com/Western-Digital-Book-Studio-WDH2Q40000N/dp/B002BH3ZCU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277567998&sr=1-1 )

стоимостью 399$

Так это просто лучше купить 2 диска - каждый из них 2 ТБ, и использовать SyncToy синхронизировать их использование зеркального отображения? Тогда будет два адаптера питания...

http://www.amazon.com/Western-Digital-Elements-External-WDBAAU0020HBK-NESN/dp/B002QEBMCI/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277568216&sr=1-6

общая стоимость: $260 плюс больше электроэнергии, наверное

Это также звучало хорошо, чтобы купить RAID 5, который я слышал, с 4 из 2TB дисков, вы получаете 6TB емкости, а не 4TB. Но диск WD RAID 5 на Amazon.com также имеет плохое отзывы

http://www.amazon.com/Western-Digital-ShareSpace-Ethernet-Attached/dp/B001FAE64K/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277567998&sr=1-2

цена: 294$

20
задан 太極者無極而生
16.11.2022 14:44 Количество просмотров материала 3287
Распечатать страницу

2 ответа

зависит от того, что вы хотите. Если для вас важно, чтобы при сбое одного из дисков не было простоев (а вероятность сбоя диска намного выше, чем при сбое электроники или контроллера), используйте RAID.

Если важнее, чтобы ваши данные были в безопасности (i. e. резервное копирование), использовать отдельные диски и синхронизировать их вручную (возможно, даже сохранить несколько поколений, как вы всегда можете случайно удалить важные файлы).

RAID не является резервной копией (в редких случаях, когда отказ электроники). Ты будет нужна резервная копия (по крайней мере, если вы думаете, что ваши данные несколько важны), но вы будете только нужен рейд, если аптайм важен для вас.

2
отвечен mihi 2022-11-17 22:32

У меня была та же дилемма некоторое время назад (с дисками на 1 ТБ), я решил использовать Raid 1 для защиты, но я сожалею об этом.

Я хотел 4 дисков и цена 4 отсек корпуса был дорогим,и я не был очень впечатлен любой из суб £200 2 залива из них, так что я купил систему на основе Celeron и загружены Freenas на него-который я очень впечатлен.

Если бы у меня был выбор снова или было время скопировать файлы и изменить, я бы лично использовал их как два отдельные диски и Rsync между дисками, как это дает большую гибкость для будущего (например, обновление становится немного проще).

Если у вас есть деньги, лучше всего (по моему личному мнению) Raid 5 + hot spare на массиве с возможностью горячей замены, но из ваших вариантов я бы пошел на две отдельные копии и синхронизировал их - это также дает вам минимальную резервную копию от случайного удаления и изменений и т. д.

Я сказал немного больше, чем ваш вопрос, надеюсь, что это дает вам кое-какая интересная информация, так как я был в той же ситуации, что и вы некоторое время назад.

1
отвечен William Hilsum 2022-11-18 00:49

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Мы используем cookie. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Политика конфиденциальности
Согласен
Вверх