RAID1 (зеркало) с 2 x 4TB дисками и ZFS (через freenas) в порядке?
Если вы хотите использовать HW или non-ZFS программный RAID с ZFS сверху, Пожалуйста, выберите один из них. Использование обоих было бы бесполезно сложным без преимуществ.
обычно при использовании больших дисков, а не только для зеркального отображения (читать,
RAID5[Z1] или 6[Z2]), вы должны беспокоиться о размере дисков
ошибки чтения / записи.
в основном вам нужно беспокоиться об ошибках чтения после потери избыточности. Это справедливо как для обычного RAID, так и для ZFS, хотя ZFS может иметь несколько копий данных. (например, 3 копии на двух дисках. IIRC можно настроить).
вам нужно беспокоиться об этом в конфигурации зеркала?
нет. Пока у вас есть резервные копии за пределами сайта (и вы написали, что делаете), зеркальные диски (HW / SW или ZFS-RAID) - это просто поддерживать работу и, надеюсь, сделайте загрузку всех данных из резервной копии [за пределами сайта] ненужной.
хорошо, что и возможную скорость увеличить. Но один современный диск, похоже, хорошо заполняет gigabit ethernet, поэтому RAID может не помочь во многих сценариях, где вы используете NAS. (Например, потоковое воспроизведение фильмов или музыки, что, по-видимому, является основным использованием NAS для домашних ситуаций).
требуется ли более двух дисков? Оба числа абсурдно велики...
для регулярного домашнего использования: нет. если это провел критическую базу данных или fielserver на работе (где сто человек застряли бы без работы, если бы файловый сервер не удался); возможно. Хотя 1 или 2 диска достаточно даже для этого.
для домашнего использования: используйте одну запасную часть самое большее. И убедитесь, что ваши резервные копии работают и обновляются как минимум раз в месяц. В этом случае даже в случае сбоя диска необходимо только убедиться, что вы сделали дополнительную инкрементную резервную копию. Отказ второго диска не имеет значения в этом государстве.
(в по крайней мере, это не имеет значения, как в отношении потери данных/безопасности данных.)
Komp
2962
