некоторые имеют 10GIB / S LAN, поэтому он может передавать более одного гигабайта в секунду, поэтому он не будет узким местом.
некоторые из них имеют 1GIB / S LAN, поэтому он может передавать более 100 мегабайт в секунду, поэтому он не будет узким местом (если у вас нет действительно быстрого SSD).
механические диски, при чтении и записи на том же диске в то же время (или сильно фрагментированы), снижаются почти на 20 мегабайт в секунду, в то время как на нефрагментированном только чтение или только запись может перейти к более 100 мегабайт в секунду.
вы говорите о LAN быть медленнее, но не о USB (2.0, не говоря уже 1.1 или 1.0)намного медленнее.
Что я хотел бы предложить было бы: используйте USB 3.1 Gen2 Тип C или eSATA / SATA / SAS
но всегда используйте второй достаточно быстрый диск.
и еще: клонирование на другой диск и скопировать файл обратно гораздо быстрее, что, используя только один диск, если это SSD или жесткий диск с независимым Multi-головки руки (они могут читать и писать одновременно на двух местах поверхности, каждая голова имеет свою собственную руку, очень дорого, около > 9876€).
лучше всего клонировать только виртуальный жесткий диск состояния, которое вы хотите, а затем проверить его работу, а затем восстановить верхний уровень (удалит все снимки), а затем удалить жесткий диск на хранение и подключить этот новый.
Так шаги, чтобы потерять все старые состояния на схеме нет дерева снимков:
- клонировать с одного жесткого диска на другой, избегайте узких мест
- создать новую машину, подключить этот диск, отключить его, настроить его как inmutable
- Test это работает (так как это inmutable) вы будете иметь то же состояние
- Если вам не нужно оно быть inmutable, то отключите его, измените назад к нормальному, etc
- удалить старые снимки машины (сначала восстановить)
- удалить временные испытания машины
- скопировать обратно на диск виртуальный диск
- прикрепить клонированный диск
но всегда иметь в виду, что снимки могут быть как полное дерево, один узел может иметь более одного ребенка, каждый ребенок может иметь более одного ребенка и т. д.
для работы с деревьями snoapshots, всегда думаю о ненужное удаление узла без affeting остальные узлы (только потерять это состояние, но не есть покой, ни один родитель и ни один ребенок не будет affeted, данные будут объединены на всем первом подуровне ребенка, а следовательно, медленный процесс) и на восстановить как уничтожая всех своих детей на всех подуровнях (теряя все состояния после восстановления, он удаляет только файлы, поэтому очень быстрый процесс, всего за несколько секунд).
вот!
P. D.: Как ужасно VBOX назвал эти две операции (удалить только один узел = удалить; удалить все дочерние узлы на всех подуровнях = восстановить)
Komp
2967
