Разве это плохо дефрагментировать флешку?

Я знаю, что многие люди будут не согласны.

Я уже видел несколько сообщений в сети о том, что нет необходимости дефрагментировать USB-накопители. Однако там необходимость для этого в некоторых случаях.

вот пример для вашего рассмотрения:

рассмотрим ситуацию, когда у вас есть комплекс grub.cfg с несколькими ОС работает USB и некоторые другие файлы, которые вы храните на USB-накопителе. Файлы плохо фрагментированный и вам нужно добавить ISO для загрузки. Существует около 20% пустого пространства и ISO заканчивает фрагментарно. Но grub4dos не будет загружать ISO, если он не находится в непрерывном дисковом пространстве. Что ты собираешься делать?

в любом случае, так как мы говорим о флэш-накопитель, чем нет необходимости использовать традиционные инструменты дефрагментации, которые работают в цикле и выполнять несколько (?ненужное?) написать ops. Если ваш флэш-диск достаточно мал, то вы можете просто скопировать все ваши данные во временный каталог (в любом месте на вашем HDD), затем протрите флэш-накопитель, затем скопируйте данные обратно на него. Это будет намного эффективнее любого алгоритма дефрагментации и все равно проделает ту же работу. И вы предотвратите износ вашего флэш-диска

поэтому мой ответ будет: не дефрагментируйте флэш-накопители, если вам действительно не нужно. И если вам нужно, не используйте инструменты дефрагментации, просто сделайте это вручную.

на Diskeeper программа, которая была лучшей дефрагментационной утилитой, имеет модуль оптимизации для твердотельных накопителей, называемый Hyperfast. Он не дефрагментирует SSD-накопители, а оптимизирует их.

Это зависит от того, что на диске. Вы не получите никакого повышения производительности дефрагментацией флешки, но это будет оказывают влияние на восстановление данных.

с одной стороны, flash-память имеет ограниченное количество циклов записи, так что много писать в конечном итоге изнашивается. Флэш-накопители, карты памяти и твердотельные накопители используют такие приемы, как выравнивание износа и отделка чтобы продлить жизнь СМИ, но дефрагментация имеет тенденцию вызывать large число пишет, которое причинит его нести вне все более быстро.

с другой стороны, фрагментированные файлы бесконечно труднее восстанавливать, когда случайно удалил, поражена вирусом и т. д. таким образом, сохранение ваших файлов в непрерывном состоянии (например, путем дефрагментации) значительно увеличит шансы на восстановление.

поэтому, как я уже сказал в начале, это зависит от того, что хранится на диске, насколько важны эти файлы, насколько вероятно, что вы нужно выполнить Данн-спасение, и как часто архивы изменены (частые удаления и экземпляры приведут к фрагментации более быстро также, как съедают вверх по больше пишут циклы).