Действительно ли размагничивание CRT опасно для близлежащих ноутбуков?

ЭЛТ-мониторы обычно размещались поверх настольных систем, с нижними частями трубки как раз дюймы далеко от жесткого диска. Это было сделано в течение длительного времени и было обычной практикой, по крайней мере, с начала 1980-х годов вплоть до начала 2000-х годов и, вполне возможно, дольше. Он стал реже, как башня ПК, а также TFT мониторы стали более распространенными. Большой причиной такого использования, вероятно, требования настольных недвижимости разделения самого компьютера и ЭЛТ-монитор; он удвоил бы требования к настольной недвижимости по сравнению с простым размещением монитора поверх ПК, поскольку, как также показано на рисунках ниже, они часто имеют одинаковый размер.

с такими настольными настройками нижняя часть фактической электронно-лучевой трубки была всего в нескольких дюймах от устройств хранения данных, включая жесткий диск. Я не в курсе это не вызывает значительных проблем хранения, и если это так, то уж точно не были как обычная практика, как это было.

с этим знанием, мы можем ответить на ваш вопрос

Я искал везде, но не мог найти, если размагничивание оказывает влияние на близлежащих жестких дисков? Опасно ли иметь CRT и ноутбук близко (около 7-8 дюймов) ?

с довольно определенной нет, это не опасно для магнитных носителей. может быть, если вы на самом деле места на жестком диске прямо на мониторе и монитор проходит процесс размагничивания неоднократно, это может быть проблемой, но я думаю, что это будет о том, что потребуется. Даже если само расстояние было слишком близко для комфорта, компьютерный корпус, являющийся частично или полностью металлическим, скорее всего, отвлечет магнитное поле вокруг жесткого диска, а не сфокусирует его. Даже в случаях компьютерных корпусов, сделанных из пластика (корпус Apple II был пластиковым, но я не уверен в дисководах гибких дисков), жесткий диск сам по себе заключен в металле и в конечном счете заземлен, обеспечивая обратный путь для потенциального индуцированного тока или напряжения (в пределах разумного) и, по сути, образуя клетка Фарадея.

ниже некоторые фото показывая общие такие установки, в заказе года дизайна оборудования. Пока несколько из этих показывают floppy-disk-based системы, даже первоначально IBM 5150 смогло иметь трудный диск retrofitted (в который случай трудный диск заменил один из 2 floppy приводов, плюс вы больший источник питания и много денег, вы не знали, что делать с), и вам будет трудно запустить Windows 98 без установленного жесткого диска. Это только для иллюстрации; были много системы очень схожи физически. Также обратите внимание на нижнюю фотографию; аналогичные настройки с магнитными носителями не ограничивались компьютерами!

компьютер Apple II с ЭЛТ монитором, сидящий на двух флоппи-дисковод. Фото Rama, CC-BY-SA-2.0. Конструкция оборудования около 1977. Источник изображения

IBM original 5150 PC. Фото немецкого Бундесаркова, фото номер вступления B 145 Bild-F077948-0006, CC-BY-SA. Конструкция оборудования 1981, фотография 1988. Источник изображения

ПК модели 25 IBM PS/2 с интегрированный монитор CRT. Фото в общественном достоянии. Конструкция оборудования около 1987 года. Источник изображения

компьютер Commodore Amiga 500 с ЭЛТ-монитором, с внутренним дисководом справа от самого компьютера (под решеткой) и внешним дисководом слева от монитора. A500 также широко использовался с обычными телевизорами в качестве дисплеев. Фото Bill Bertram, CC-BY-2.5. Оборудование дизайн около 1987, фото 2006. Источник изображения

персональный компьютер 300PL IBM, настольная система с отдельным монитором CRT. CC-0 фото. Оборудование около 1998 года. Источник изображения

Sharp комбинированный блок TV/VHS: ЭЛТ-телевизор и VHS-плеер объединены в одно устройство. Также заметьте решетка динамика непосредственно примыкает к гнезду кассеты VHS. Фото Брайана Дерксена, CC-BY-SA, около 2005 года. Источник изображения

Если CRT размагничивание был истинный риск для магнитных носителей-потенциально подвергая систему к потере данных - то оригинальный Macintosh будет катастрофа потери данных, ожидающих, чтобы произойти:

вот рис ясно обсаженных Macintosh SE, где вы можете увидеть, где диски-в том числе дискеты-расположены по отношению к CRT:

то же самое с Лизой:

Как ну как мощь Macintosh 5200:

и давайте не будем забывать оригинальный G3 iMac:

а вот классический цвет Macintosh:

и вот внутренний снимок того же цвета Macintosh Classic-taken С этого сайта-показ жесткого диска, сидящего на несколько дюймов прямо под цветной CRT:

магнитным дискам нужны значительно более большие прочности поля чем внешняя катушка размагничивания производит. В результате, жесткие диски которые переключены с не правоподобны быть повлиянным На от размагничивания.

Operating жесткие диски-это совершенно другой кусок пирога, так как головки для записи (и чтения) собирают и фокусируют внешние поля. В результате можно повредить работающие жесткие диски. Пока частота сигнала размагничивателя (за исключением переключая включено-выключено) далека слишком низко взаимодействовать с типичными прочитанными сигналами, оно хотя бы мыслим что своя часть почти-DC может управлять первым прочитанным электронным этапом в сатурацию, делая ее неспособным обрабатывать реальный сигнал. Однако этот эффект будет временным. Потенциальное изменение на блюде - больше проблема.

в другом ответе говорилось, что корпус жесткого диска действует как клетка Фарадея: это совершенно не имеет значения, поскольку клетка Фарадея защищает электрические поля, но мы говорим о магнитных полях здесь (чтобы удержать магнитное поле 50 Гц размагничивающей катушки, размер электрической клетки должен быть несколько километров). Эффективная защита от магнитные поля вместо этого потребовали бы клетки магнитно-проводящего материала (например, пластин трансформатора), направляющей магнитные поля вокруг привода. Я не думаю, что жесткие диски имеют значительную магнитную защиту.

с достаточно сильным размагничивателем, расположенным достаточно близко к жесткому диску, вы можете уничтожить диск, но даже с очень хорошо нацеленным и сильным, вы должны быть прямо на нем. Катушка на CRT широка, несколько направлена к цели она имеет, и на много мониторов компьютера что вся область защищена настолько не много получает вне в любом специфическом направлении.

вы смогли проверить sheilding (если оно даже существует), то знайте что размер пробки CRT требовал бы относительной прочности магнитного поля. Я думаю, что в большинстве ситуаций, даже сидя поверх случая большинства CRT (в течение многих лет), вы не могли получить какой-либо реальный ущерб, вы на расстоянии 6 дюймов должны быть достаточными для любой ситуации.

Если вы потревожены, то цикл degauss только происходит на включении так или иначе, по мере того как вы вероятно уже знаете. Я не думаю, что это происходит при выходе из режима ожидания монитора на большинстве устройств.

Это одна из тех легенд, которая никогда не умирает. Если мы путешествуем далеко назад в туманы технологического времени (скажем, в середине 1960-х), мы использовали ленту. И у нас были эти машины для стирания ленты, которые также хорошо справлялись с выпрямлением ранних цветных телевизоров (я здесь много украшаю). Носитель записи тогда был гораздо более чувствителен к магнитным возмущениям, поэтому его, вероятно, можно было заглушить ручным размагничивателем.

по мере увеличения плотности записи необходимо уменьшить прочность магнитного материала, в противном случае она быстро сотрет ее соседи. Привод 1Tb под моим столом не будет беспокоить ничего, кроме исследовательской МРТ-машины.