с Руководство Для Начинающих В Сети:
Q: простое присутствие устройства 802.11 B замедляет в противном случае сеть all-G или all-N?
A: ДА это, конечно, уже хорошо известно, хотя точные последствия часто неправильно понимаются. Присутствие устройства 802.11 B в сети G или N заставляет более новые устройства прибегать к некоторому kludgy поведению, чтобы удостовериться, что устройства B не передают, когда устройства G / N используют воздушные волны и удостоверяются, что и устройства B и G/N могут видеть вещи как пакеты маяка.
точное влияние на пропускную способность трудно оценить в целом, но это не "замедлит всю сеть до 802.11 B", как часто заявляется. Однако существует значительное замедление, вызванное просто наличием устройства B, даже если оно не активно. Мы (Slim) провели некоторое тестирование этого пару лет назад и обнаружили, что обычно пропускная способность междуg устройства упали на 30-50% (например, с 20 Мбит / с до 10 Мбит / с), но не так низко, как скорость сети только для B (5 Мбит / с в той же среде). теоретическая максимальная пропускная способность на 802.11 g составляет 23 Мбит / с без каких-либо связанных устройств B и 14 Мбит / с.
Q: будут ли устройства 802.11 G замедлять работу сети all-N?
A: НЕТ, за исключением того, что эфирное время, которое они принимают, когда они активны, будет на уровне пропускной способности G, а не уровень Н. Т. е. устройств по-прежнему каждое общаться на оптимальной скорости в каждом интервале времени.
В отличие от режима обратной совместимости 802.11 B, устройства G не навязывают поведение снижения производительности на устройствах N для них, чтобы быть обратно совместимыми. Устройства 802.11 g в состоянии распознать преамбулу 802.11 n, и они играют хорошо с точки зрения знания, когда один или другой пытается передать. Преамбула говорит, Какая схема модуляции будет использоваться, таким образом, N устройства могут говорить N, в то время как устройства G могут говорить G. им не нужно прибегать к "эсперанто", как с B, чтобы сотрудничать.
Это означает, что когда устройство G связано, но не активно, оно не оказывает никакого влияния. Когда устройства G активны, они потребляют эфирное время примерно пропорционально объему передаваемых данных. Это эфирное время, конечно, будет со скоростью G, а не со скоростью N, поэтому в том случае, если воздушные волны полностью насыщены (например, локальным файлом передача), было бы некоторое уменьшение в общем Mbps достижимом всеми приборами собирательно, но никакой штраф для иметь приборы G связал.
смущающе, это, кажется, противоречит тому, что указано в другом месте - например
- "запуск смеси клиентов draft 11n и 11b / g на одном и том же проекте 11n
маршрутизатор несколько снизит скорость для клиента draft 11n, но уменьшить
скорость клиентов 11g более чем наполовину." на SmallNetBuilder
- "в смешанном режиме, предохранение от ХТ требует что приборы 802.11 Н отправляют а
наследие преамбула, после ХТ преамбуле ... Эти HT защиты
механизмы значительно снизить пропускную способность 802.11 n WLAN, но
они необходимы, чтобы избежать конфликтов между более старыми 802.11 a/b / g
устройства и новые 802.11 n устройства."at TechTarget ANZ
Q: имеет (черновик) 802.11 n точку доступа выгодно, даже если большинство или все клиенты в сети 802.11 G?
A: ДА, главным образом потому, что 802.11 n радио имеют преимущество более сложной многопутевой возможности приема. Они могут таким образом расширить ряд и объем доступные к приборам G в некоторой степени.