Я помню, как читал сравнение, которое показало в среднем, что NTSF имеет меньше накладных расходов для работы, чем exFAT и FAT32. Это было не специально для Readyboost, однако, похоже, продемонстрировало, что NTSF лучше подходит для случайного чтения/записи, а именно то, что ready boost превосходит. Однако у меня недостаточно информации, чтобы сказать наверняка, что NTSF лучше, чем exFAT, мои собственные исследования заставят меня поверить, что Readyboost работает лучше, когда флэш-накопитель отформатирован в NTSF, с exFAT будучи вторым местом, Тхо лучше для передачи данных среднего размера, с FAT32 является худшим в целом, хотя лучше в гипер конкретных сценариев.
трудно сказать наверняка, учитывая, как мало людей, кажется, знают что-нибудь о Readyboost. Я бы сказал, используйте NTSF. Хотя, возможно, slhck имеет смысла. Это может сжечь флэш-устройство через несколько лет или даже меньше времени, но эти устройства не дороги, так что, все правильно? И Индрек, я бы сказал, что вы, вероятно, что-то сделали неправильно, Readyboost значительно сложнее, чем кажется. Это на самом деле помогает даже системам с большим объемом оперативной памяти, не говоря уже о том, что один с 2 ГБ. Моя система имела 3 ГБ, а Readyboost позволял открывать более 7 веб-страниц без задержки.
кроме того, "вы должны, вероятно, использовать Readyboost равным количеству оперативной памяти у вас есть в качестве хорошей отправной точки" это точно неправильный способ использовать Readyboost. Даже Microsofts основные состояния ReadyBoost учебник следует использовать по крайней мере в два раза больше оперативной памяти, а в идеале как минимум в 4 раза больше. Чем больше, тем лучше, если и только если флэш-накопитель имеет достаточно быстрое время доступа и достаточно высокую скорость чтения/записи последовательно по всему устройству. ...которые очень трудно найти на самом деле, поэтому, к сожалению, я не могу помочь вам найти SD-карту или USB-накопитель для использования с Readyboost. Кроме того, если порт, в который вы вставляете это флэш-устройство, тоже только USB, это, вероятно, не сократит его. Вам понадобится по крайней мере USB 3.0, чтобы увидеть много прибыль.
тем не менее, я скажу из того, что я заметил, что большее устройство хранения данных имеет тенденцию иметь более высокую скорость чтения/записи, чем меньшую....Понятия не имею, почему это так.
Komp
2622
