Работают ли гибридные SSD-накопители лучше, чем HDD + ReadyBoost flash?

Я считаю, что победителем здесь будет не технология, а алгоритм, по которому решается, что и где хранить. Видя, что мы не знаем algo для Vista, Win7 или гибрида, я думаю, что для получения разумного ответа потребуются эмпирические доказательства. Сказав это, ОС может запускать более сложные алгоритмы, смотреть на шаблоны использования в течение более длительных периодов времени и лучше понимать саму файловую систему, поэтому, возможно, там больше потенциала. Одним из возможных замедлений ReadyBoost является что он должен шифровать все, потому что он принимает съемные носители, в то время как гибридное решение не имеет такого ограничения.

"аппаратная реализация должна быть быстрее программной"

Я не уверен, что это так, но вы получаете преимущество, зная, что если ваш компьютер находится под большой нагрузкой, жесткий диск будет по-прежнему работать на оптимальной скорости. Edit: также он держит ваши шины данных пустыми.

An преимущество ReadyBoost заключается в том, что вы разделили две технологии хранения, поэтому вы можете обновлять их независимо друг от друга по мере снижения цен или улучшения технологии.

один из способов гибридный жесткий диск превосходит является то, что он может ускорить bootstrap, в то время как ReadyBoost не может. HHD может кэшировать файлы, которые используются при загрузке, и таким образом может ускорить загрузку.

ReadyBoost никогда не может этого сделать, потому что ОС не доверяет содержимому диска ReadyBoost при загрузке. Фактически, поскольку ключ сеанса ReadyBoost выбрасывается при завершении работы и генерируется заново при каждой загрузке, ОС не может прочитать старый кэш ReadyBoost, даже если бы захотела.