В чем разница между WAV и FLAC?

Question

В чем разница между WAV и FLAC?

Я понимаю, что форматы WAV и FLAC являются контейнерами для аудио без потерь. Я видел формат FLAC, как, возможно, лучше, потому что он способен без потерь сжимать аудио, скажем, WAV-файл.

однако сегодня я заметил, что bleep предлагает как WAV, так и FLAC файлы для загрузки. Их практика избыточна или я что-то упускаю?

после прочтения allquixotic и
slhck ответы мне было интересно к
аудиокодек для wav файлы в вопрос. Это то, что я нашел

Input #0, wav, from 'Exai-001-Autechre-Fleure.wav':
  Duration: 00:04:51.39, bitrate: 1411 kb/s
    Stream #0:0: Audio: pcm_s16le ([1][0][0][0] / 0x0001), 44100 Hz,
                 stereo, s16, 1411 kb/s

2

задан Jose Barakat

01.05.2023 18:02 Количество просмотров материала

3529

5 ответов

96	58	29	67	5	8	10	6	4	19

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя

Email

Похожие вопросы про тегам:

score 36 · Answer 1

вы можете быть смущены различными понятиями:

FLAC - это аудиокодек без потерь (его контейнер также называется FLAC, но основная идея здесь-фактический кодек).
WAV, С другой стороны, как контейнер может содержать многочисленные виды аудио кодеков, но в основном, вы найдете PCM-кодированный звук.¹

Так как FLAC это все о математически сжатие без потерь, FLAC-файлы будут меньше, чем соответствующие WAV-файлы в PCM-кодировке, так как PCM не допускает сжатия без потерь и просто представляет данные как есть.²

Итак, проще говоря: Возьмите WAV файл с PCM-кодированным аудио, и соответствующий (математически равный) FLAC файл будет немного меньше. Недостатком является то, что FLAC не так широко поддерживается, как WAV. Например, большинство (все?) операционные системы не будут воспроизводить или конвертировать FLAC файлы без дополнительных программное обеспечение.

итог, я бы сказал, что их практика избыточна, но хороший жест для людей, которые не хотят загружать огромные объемы данных и предпочитают сжатую версию.

_{1-например, варианты MP3 также могут быть сохранены в a .WAV-файл.}

_{2 – аналогия для изображений будет заключаться в том, что файлы BMP содержат необработанные данные изображения в несжатом виде, в то время как (без потерь) PNG намного меньше, но показывает то же самое оглавление.}

score 6 · Answer 2

FLAC-сжатый аудиопоток без потерь, WAV-несжатый аудиопоток без потерь. FLAC, как ZIP в аудио мире, вы можете сжимать / распаковывать данные несколько раз без каких-либо потерь. Но степень сжатия лучше, чем ZIP, потому что этот формат сжатия адаптирован специально для аудио.

score -2 · Answer 3

FLAC превосходит LPCM (WAV) практически во всех аспектах, но поддержка FLAC очень ограничена. Многие устройства (музыкальные системы, портативная техника, Телевизоры и т. д. не удается воспроизвести .flac файлы.

score -2 · Answer 4

WAV и имеет постоянный битрейт. То значит что даже молчком части хранятся как 0 Hz и занимают космос в контейнере.

FLAC, с другой стороны, имеет переменную скорость передачи данных и устраняет тишину частей и хранит только часть звука между 1 и 655,350 Гц. Если какая-либо частота звука в этом диапазоне не обнаружена, скажем, 0 Гц или что-либо выше 655,350 Гц, FLAC рассматривает ее как тишину и не сохраняет ее. Как справка, люди могут только услышать частоты в границах 15 Гц и 20 000 Гц, что также сужается с возрастом.

Так что если песня длинная, но имеет много тихих частей, то его размер FLAC будет значительно меньше, чем его WAV файл будет.

причина, по которой некоторые аудио магазины предлагают как WAV, так и FLAC файлы, заключается в том, что аудиофилы особенно требовательны к качеству, и они иногда чувствуют, что FLAC, будучи меньшего размера, уступает WAV.

Я тоже так чувствую, хотя прекрасно понимаю, что они поставьте точное такое же качество. Не получаете файл WAV заставляет меня чувствовать, что чего-то не хватает, что собственно в значительной степени истинны, если в реальности, я буду только пропустить то, что не существует и то, что в этом мире никто не смог бы услышать даже летучих мышей.

score -9 · Answer 5

WAV превосходит FLAC.

Я проверил это на моей установке с началом трека Моцарта (первые 30 секунд) и были некоторые артефакты, которые были лишь немного больше, представленных на волне. по сравнению с flac. Для того, кто не понимает аудио и для невооруженного уха они почти идентичны.

любой вид сжатия имеет некоторые ограничители. WAV также используется в студиях для его сырой точности.

просто некоторые факты...

любой из этих высокого разрешения 24 бит / 192 кГц, DSD, или 32 бит / 384 кГц огромные пространства расточители. Человеческий диапазон частот ограничен - и на саммите в интернет риг Привет-Fi отделяет с усилителем, CD-плеер, звук поле процессор и тюнер способен извлечь ультразвуковых частот при использовании с совместимыми наушниками (5 Гц - 40 кГц) в точке уметь чувствовать эти ультразвуковые частоты; даже нарушая прослушивания, когда вы будете верить кому-то остановились на полу. Это возможно с компакт-дисками redbook. Вы не получите больше, чем это, насколько качество звука идет. отдельно стоящие ЦАП также уступают топовым CD-плеерам. Если вы действительно хотите услышать, как это было записано и во всей красе - отправляйтесь за TAD components (Pioneer) или Accuphase.

кабели могут иметь значение, но не всегда. Например, некачественный CCAW (медный алюминиевый провод) уступает чистой меди. Единственный раз кабель сделает a разница в качестве звука заключается в том, когда: 1-е, если качество меди не является чистым, и 2-е, если сопротивление кабеля было подделано производителями мошеннических кабелей. В конце концов, купите чистые медные кабели для ваших динамиков. А для наушников сделайте свои собственные кабели из чистой меди. Серебряные кабели, с другой стороны, могут звучать более динамично и "ярко", и покупка серебряного провода может принести вам пользу, если ваши динамики звучат тускло. Все специальные силовые кабели Сулой offs также. Так да, кабели могут сделать разница.

измерения иногда неточны, так как измерительная система не была реализована идеально. И, конечно, измерения не рассказывают всей истории. Если вы посмотрите, как люди на самом деле слышат частоты, вы можете понять правду этого вопроса.

Apple	$173,24	+0,81%
Amazon	$114,49	-1,94%
Microsoft	$325,19	+3,61%
Google	$123,44	+2,11%
Netflix	$364,74	-0,03%
Intel	$27,45	-5,34%
Facebook	$254,49	+2,11%
Tesla	$185,54	+1,44%
Tencent	$322,40	-3,01%