Я всегда использовал firefox, но у меня есть виртуальная ОС, и я решил, что буду запускать некоторые приложения, которые я обычно никогда не делаю.
Я установил SeaMonkey 2.0 beta 1.
Я не могу найти меню настроек, как в firefox. Это сбивает с толку, поэтому мой вопрос: что должен знать пользователь firefox о Seamonkey? Различия в настройках, способах работы и предназначении программ.
кроме того, Seamonkey не имеет вкладки??? Что?
2448
вы должны найти настройки в разделе Edit -> Preferences, я считаю (если это не изменилось много).
кроме того, он, безусловно, имеет вкладки, просто нажмите Ctrl-T, чтобы открыть новую. (Он имел их с тех пор Дэвид Hyatt совершил первую версию этой функциональности в некоторых pre -0.9.5 версия Mozilla еще в 2001 году - когда приложение еще называют.)
Что должен знать пользователь Firefox? Ну, на самом деле не так много предпосылок для его использования; вы можете думать об этом как Firefox, Thunderbird, Chatzilla и HTML-редактор в одном пакете, с некоторыми различиями в пользовательском интерфейсе по сравнению с автономными приложениями. Ядро (движок рендеринга) браузера SeaMonkey такое же, как и в Firefox,Гекко.
Для больше, вы можете начать в:
Re вкладки:
Он имеет вкладки. Он также имеет этот прохладный "предварительный просмотр / миниатюра" вкладки, когда вы подсказка ярлык вкладки.
Re Предпочтения:
Это может варьироваться в зависимости от ОС, какую ОС вы используете. Я проверял Seamonkey лет назад, я не помню:)
Re: сбивает с толку
Ну да, именно поэтому у нас есть Firefox!
идею создания многомодульных браузер/почта/чат/addressbok/новости/LDAP для приложений был возможно, не очень хорошая идея. (Кто-нибудь использует пакеты "works" в эти дни?). Netscape также нанесла большой ущерб реализации из-за различных коммерческих требований. "Mozilla" была открытой версией кода, который Netscape->AOL финансировал, потому что он собирался повторно реализовать функциональность в Communicator 4.х. Так, он должен был иметь все, что Netscape хотел, минус брендинга.
но сверхурочные, сообщество проделало большую работу по улучшению Seamonkey. Некоторые из них работа в Gecko, которая также приносит пользу Firefox, но многие из них находятся в стороне Seamonkey.
некоторые люди думали, что Mozilla Application Suite умрет, когда mozilla.org переключился на разработку только Firefox, но я всегда считал, что меньшая аудитория опытных пользователей нуждается в версии браузера Gecko для швейцарского армейского ножа. Я просто подумал, что Netscape выбрала не тот инструмент.
пара примеров:
явная поддержка профилей. (Firefox добавил Это позже...), но если вы тестируете или разрабатываете, вы можете переключаться назад и вперед от всего в своем профиле (куки, кэш и т. д.).
доступ к меню Cookie Manager. Когда я тестирую проблемы, связанные с печеньем в Firefox, я продолжаю ворчать о том, чтобы пойти в префов просто сдуть одну вещь.
некоторые из них могут быть в новых расширениях, но Firefox + Thunderbird никогда не может быть так сильно интегрирован, как модули в Seamonkey (в конце концов, это было оригинальное обращение одного многомодульного приложения).
...так дайте ему попытку, в зависимости от ваших задач работы, вы могли предпочитать его.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
