есть кто-нибудь там запустить Windows Home Server на некоторое время? Я создаю NAS box, и мне интересно, достаточно ли его функции убедительны, чтобы гарантировать покупку, а не альтернативы с открытым исходным кодом (т. е. FreeNAS, OpenFiler)
также поделиться, если у вас есть какие-либо вопросы доступа из источников, не NTFS, Mac, Linux и т.д.
3385
Я использую WHS уже более года, сначала построив сервер WHS для моих родителей, прежде чем строить его для себя.
первым преимуществом WHS для меня было автоматическое резервное копирование компьютеров, подключенных к серверу. Вскоре после того, как я построил свой сервер, жесткий диск в моем старом Vista x64 box полностью отказался от призрака. Все, что потребовалось, чтобы получить его обратно было положить в новый жесткий диск, загрузка с диска восстановления WHS, поставляя учетные данные для WHS, а затем ждать его восстановление по сети.
Как упоминал Дэвид Фраутник, существует растущее сообщество разработчиков, создающих новые надстройки для WHS, для хорошего списка широкого спектра надстроек и других связанных с WHS тем, посмотрите на Мы Видим
еще одно преимущество, о котором я совершенно забыл, заключается в том, что любая музыка/фотографии/видео, которые вы помещаете в общие папки, доступны из клиентов DLNA, т. е. сетевые AV-приемники-означает, что вам не нужен компьютер в гостиная для прослушивания музыки, хранящейся на сервере.
и еще одна вещь, с сервером WHS, вы также можете подписаться на .homeserver.com поддомен, через который вы можете удаленно получить доступ к домашнему серверу и удаленно управлять любыми компьютерами, подключенными к серверу WHS (если они, конечно, включены).
Я использую WHS на сверх год теперь и я действительно люблю этот продукт. Я использую его в качестве медиа-сервера для хранения всех моих фильмов, музыки и фотографий. У меня есть несколько Xbox 360s, которые я подключаю к WHS для просмотра и прослушивания всего медиаконтента. Встроенная функция резервного копирования WHS также очень удобна, поскольку мне приходилось восстанавливать файлы на нескольких компьютерах. Я также запустить мой дом автоматизации (HomeSeer) с моей склады. Он действительно стал центром моего дома. Еще одна интересная особенность является подключаемым модулем для WHS. Существует растущее сообщество разработчиков для плагинов WHS, которые делают множество вещей, таких как каталогизация ваших носителей, выполнение автономного резервного копирования и плагин, позволяющий просматривать содержимое WHS на вашем Tivo. Я бы сказал, что этот продукт является одним из ярких пятен в каталоге Microsoft.
Я запускаю WHS специально для автоматического резервного копирования. Я не видел другого решения, которое достаточно умно для резервного копирования файлов, существующих на нескольких машинах. У меня есть 1 ТБ диск резервного копирования шести компьютеров, который довольно близок к емкости, так что я не в состоянии сделать много на пути общих файлов, но легче помнить, что общие документы находятся на сервере, вместо того, чтобы пытаться вспомнить, какие общие документы папку на каком компьютере есть файл, который мне нужен.
я восстановила компьютеры используют WHS уже дважды. Первый раз было не весело (пришлось изолировать рабочую станцию и сервер по собственной выделенной сети с запасным роутером), но второй раз сработал как шарм. Через час я вернулся и побежал обратно.
OpenFiler-отличный продукт, но я бы не рекомендовал его для среднего домашнего пользователя. Он не будет работать так, как вы ожидаете, он потребует гораздо большей конфигурации, и он не поддерживает "домашние" пользовательские функции. Это сделано, чтобы быть NAS уровня предприятия-вот и все.
FreeNAS проще настроить, чем OpenFiler. Если все, что вы действительно хотите, это NAS, я говорю, идите на это, он будет полностью отвечать вашим потребностям. Есть также другие бесплатные решения NAS, но на самом деле OpenFiler и Фрины кажутся лучшими.
Если вы хотите больше сервера и типа NAS сделки, где вы можете установить больше программного обеспечения и иметь его действовать как больше, чем NAS, я бы, вероятно, пойти с WHS. Это не означает, что вы не можете установить программное обеспечение на FreeNAS, вы можете, но это не согласуется с целями проекта FreeNAS.
одно из обозреваемых преимуществ машин WHS исключительная гибкость, даже за надстройками. Хотя он не поддерживается ни одним из поставщиков оборудования WHS (о котором я знаю), вы можете удаленный рабочий стол в WHS box и у вас по существу есть полная среда Windows Server 2003 для работы с (С учетом ограничений памяти и процессор с конкретным оборудованием). На мой MediaSmart, я запустил сервер Windows DHCP-сервер, автоматически диск каталогизация программного обеспечения и даже виртуальной машины Linux с VMware Server.
Я уже некоторое время запускаю FreeNAS и WHS (версию 2003). Я бы настоятельно советовал против WHS для новых клиентов, поскольку Microsoft удалила наиболее привлекательные функции, возможность плавного добавления хранилища в любое время и автоматическое дублирование данных. Если вам нужен шлюз удаленного доступа к домашним ПК, то получите наименее дорогой WHS box. Для всего остального, FreeNAS будет служить вам хорошо (включая общие документы; как трудно может это будет для настройки документы папку в акции \freenasserver\\документы после всех, если вы умеете строить сеть?).
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
