Любой прирост производительности путем размещения файла подкачки Windows.sys на программный чередующийся том RAID-0?

У меня есть ноутбук класса рабочей станции под управлением 64-битной Windows-7 С 8 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения до 16 ГБ) и двумя дисками SATA2 7200rpm.

Я знаю, что моя система будет интенсивно использовать файл подкачки, так как я буду работать Visual Studio 2008/2010 на хост-компьютере, в то же время работает до двух гостей Linux (для разработки) внутри последней VMWare Workstation 7.0.

оба диска задаются как динамические следующим образом:

                   320 GB 7200 rpm Disks (Volumes NOT to scale)
      +------------------------------------------------------------------------+
      | VOL_WIN7 |  VOL_VM_LINUX#1   | VOL_SWAP |  VOL_HOME                    |
disk1 | C:      |  U:              | Striped  |  W:                         |
      | 50 GB    |  90 GB            | 12 GB    |  168 GB                      |
      +------------------------------------------------------------------------+
                                     |stripe-set|
      +------------------------------------------------------------------------+
      | VOL_APPS |  VOL_VM_LINUX#2   | VOL_SWAP |  VOL_DATA                    |
disk2 | D:      |  V:              | Striped  |  X:                         |
      | 50 GB    |  90 GB            | 12 GB    |  168 GB                      |
      +------------------------------------------------------------------------+

мне было интересно если бы было преимущество в производительности при выделении файла подкачки фиксированного размера в программном обеспечении VOL_SWAP NTFS RAID-0 Stripe-Set и форматировании с использованием размера блока выделения 64K.

или я должен избегать идеи Stripe-Set и просто создать два независимых файла подкачки.. по одному на каждом VOL_SWAP1 и VOL_SWAP2 разделах (без полос) и пусть ОС выбрать файл подкачки он хочет использовать в любой момент в соответствии с внутренними алгоритмами ядра Windows.. который основан на наименее активном диске (однако что определяется)

Я собирался поставить Тома файла подкачки в центре физических дисков, так как я читал на инженерных блогах Microsoft, что, когда дело доходит до производительности файла подкачки.. Время поиска намного дороже, чем среднее время чтения / записи, когда файл подкачки не фрагментирован.

выше описан сценарий для backround.. но мой главный вопрос:

улучшает ли программное обеспечение NTFS RAID-0 (наборы полос) или уменьшает файл подкачки производительность при свопинге?

кто-нибудь?