... и я открываю браузер....
кто решает, какое сетевое подключение использовать? Или это разумно или случайно? Это решение принимается для каждого запроса, для каждого сеанса подачи заявки или для каждого другого?
означает ли это, что если я хочу подключить второе (или третье) подключение к интернету, я должен перезапустить все свои приложения или я должен выйти из системы и снова войти в систему?
Я использую Windows.
3229
IP-маршруты имеют "метрики", которые могут использоваться в качестве значения заказа для эквивалентных маршрутов. Большинство операционных систем пытаются назначить их разумно – например, если вы можете получить доступ к Интернету через проводной Ethernet и беспроводной Wi-Fi, у вас будет два маршрута" по умолчанию", но проводной будет иметь более низкую метрику и будет предпочтительным.
$ ip -4 route default via 192.168.1.254 dev eth0 proto static 192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.115 metric 1 192.168.1.0/24 dev wlan0 proto kernel scope link src 192.168.1.183 metric 2
(это не очень хороший пример, так как и eth0 и wlan0 связаны с тот же сети, с тот же шлюз по умолчанию. С несколькими интернет-провайдерами вы увидите два default маршруты.)
в Linux вы можете перечислить маршруты по ip route или route -n; на Windows -route print.
хозяева имеют один маршрут по умолчанию. Вообще он будет использовать только одно. Маршрутизатор можно настроить для отработки отказа, но все равно любое подключение будет использовать только один путь.
когда я попытался использовать ForceBindIP и открыл Firefox, не заставляя его использовать одно из соединений, он использовал последнее, что приложение было вынуждено использовать.
Я считаю, что Windows делает последнее используемое сетевое подключение по умолчанию для приложений, чтобы использовать, когда не вынуждены использовать конкретный, по крайней мере, это то, что случилось со мной.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
