KompЯ так понимаю, что смысл настроить 2 DNS-сервера для резервирования, так что если один выходит из строя или недоступен по какой-либо причине (ремонт, отказ и т. д.) клиенты могут подключаться ко второму серверу и сделать свои запросы без какого-либо заметного влияния на конечного пользователя.
Что я заметил, однако, что Windows использует два настроенных DNS-сервера в циклическом переборе (что было бы хорошо, если бы он отметил первый как автономный и перестал использовать его для период времени после неудачного запроса). Клиенты, кажется, получают около 50% хитов при доступе к новому хосту (не кэши локально на их клиенте) и часто должны загружать страницы дважды в браузере, чтобы получить ответ DNS.
У меня есть хорошее понимание о том, как DNS в целом работает с властями, Рекурсорами и экспедиторами, но я не понимаю, как клиенты Windows принимают решения о том, к какому DNS-серверу обращаться и пытаться поддерживать доступность. Это на самом деле нигде документально?
эта проблема, кажется, происходит только с клиентами Windows в сети: Linux, кажется, имеет дело с ним разумным образом, и я не получаю никаких ошибок, хотя я не уверен в точной политике, которую использует Linux.
каково ожидаемое поведение клиентов Windows при выполнении DNS-запросов? Есть ли конфигурация для Windows DNS-кэш, что бы повысить производительность/доступность?
3667
