Какие маршрутизаторы вы предпочитаете для DD-WRT или OpenWRT? [закрытый]

Я в курсе гигантский список поддерживаемых устройств. Мне интересно, какие из них вы предпочитаете (например, поддержка Mega install, дешевое, надежное оборудование, USB-порт и т. д.)

Я использовал Asus WL-500G Premium в течение 1,5 лет,но недавно я смотрел на WL-520gU.

31
задан hyperslug 2009-07-15 13:53:43
источник

12 ответов

Я имел большой успех с WRT54GL v1.1 устройства, поскольку у них есть много энергии для всех расширенных функций DD-WRT, и из того, что я видел, запускаются в течение многих лет. Они требуют, чтобы мини (или микро) версия DD-WRT сначала увеличила допустимый размер прошивки, а затем полную вспышку DD-WRT. Хотя они могут быть немного дороже, чем другие маршрутизаторы на несколько долларов, отличную производительность и стабильность, которые они себе позволяют, нельзя превзойти.

17
отвечен Collin Allen 2009-08-21 07:44:40
источник

Я использую DD-WRT уже более 2 лет на LinkSys WRT54G. Работает как по волшебству. Он охватывает все мои потребности в базовом маршрутизаторе WiFi для домашнего использования, и если я планирую расширить свою сеть, есть еще много вариантов, которые я еще не опробовал.

16
отвечен lowglider 2009-07-15 14:00:47
источник

Я установил около ~15 Buffalo WHR-HP-G54, 5 в сети сетки на моем старом рабочем месте, 3 для мостов клиента WiFi и остальных как автономные маршрутизаторы для дома, семьи и друзей, все работает DD-WRT.

Это не самый многофункциональный маршрутизатор, но он дешевый и надежный, и очень хорошо работает с DD-WRT на. Все сети я сделал с ними эффективно и забыл. Никогда не идет вниз или требует перезагрузки, и покрытие довольно хорошее для 802.11 g при увеличении мощности передатчика (по умолчанию 70 МВт, DD-WRT позволяет увеличить его до 254, хотя я пробовал только с 100 МВт, так как это самая высокая мощность радиопередатчика, разрешенная в Дании без специального разрешения).

Баффало на самом деле оказался в партнерстве с DD-WRT и, так WHR-HP-G54DD на самом деле поставляется с установленным DD-WRT, но у меня никогда не было такого.

11
отвечен mikl 2009-07-16 18:54:10
источник

Я предпочитаю openwrt, потому что он более настраиваемый. Это больше работы, чтобы настроить и не так хорошо, веб-интерфейс, но это очень стабильно, и вы можете сделать гораздо больше с ним.

3
отвечен Robert Ivanc 2009-07-15 14:26:35
источник

У меня был Asus WL-520GU работает помидор в течение года, и это было твердое вещество. Я также использовал три из них для настройки мостовой сети для небольшого магазина. По цене это фантастический маршрутизатор. Хотя, насколько я знаю, USB-порт не работает ни в одном из альтернативных прошивок.

изначально я установил DD-wrt и мне понравилось, но я не мог заставить режим моста работать так, как я хотел, поэтому я переключился на Tomato.

3
отвечен Auxonic 2009-07-15 19:18:26
источник

Если вы ищете 802.11 n маршрутизатор,WRT300n работала хорошо для меня. Я думаю, что 350n также может работать.

на DD-wrt страница говорит, что версии прошивки этих маршрутизаторов могут вызвать проблемы, поэтому вам, вероятно, следует проверить это, если вы получите один из них.

3
отвечен bjtitus 2009-07-16 17:37:58
источник

Мне нравится Asus wl-520gU, потому что он имеет USB-порт и обычно дешевле, чем WRT54GL, поэтому вы можете запустить сервер печати с dd-wrt и, предположительно, openwrt.

2
отвечен Ibrahim 2009-09-29 08:55:15
источник

Я довольно успешно использовал OpenWRT на Linksys WRT54G (v3).

новая функция в OpenWRT Kamikaze, которая позволяет запускать машину в режиме "failsafe/fallback" (нажмите кнопку аппаратного сброса при загрузке), была неоценима.

2
отвечен Broam 2009-11-19 20:50:17
источник

Я никогда не использовал его, но фон о release их новый Fonera 2.0 N. Если я правильно понял, то это также предварительно загружается с OpenWRT (текущий Fonera 2.0 конечно, есть).

(конечно, вы должны только купить, что если вы планируете открыть свой Wi-Fi.)

1
отвечен Arjan 2009-07-15 19:12:19
источник

Я считаю, что Buffalo WHR-G125 является одним из самых дешевых маршрутизаторов, поддерживаемых DD-WRT.

1
отвечен sybreon 2009-08-21 13:42:10
источник

предпочитаю помидор потому что я нахожу его стабилизированным и красивым. подумайте os x для вашего маршрутизатора.

"помидор-небольшой, худой и простая замена прошивки для Linksys' WRT54G/ГЛ/ГС Буффало РЗП-G54S/РЗП-компания HP-G54 и другие карты Broadcom на основе маршрутизаторов. Он оснащен новым простым в использовании графическим интерфейсом, новым монитором использования полосы пропускания, более продвинутым QOS и ограничениями доступа, включает новые беспроводные функции, такие как WDS и режимы беспроводного клиента, повышает ограничения на максимальные P2P, позволяет запускать пользовательские сценарии или telnet / ssh в и делать все виды вещей, как перепрограммировать кнопку SES/AOSS, добавляет беспроводной обзор сайта, чтобы увидеть ваши соседи wifi, и многое другое."

0
отвечен yanokwa 2010-03-24 20:29:27
источник

для владельцев беспроводных маршрутизаторов от Linksys WRT54G семью посмотреть на эту ссылку перечисляя множество версий семейство продуктов: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G

некоторые модели значительно modifiable и некоторые не так много.

0
отвечен jamescash 2011-04-03 19:12:19
источник

Другие вопросы wireless-networking router dd-wrt openwrt

X