Каков наилучший способ обмена файлами между linux и windows 7 на компьютере с двумя или несколькими загрузками?

насколько совместимость идет, FAT32 является тот, который, скорее всего, "просто работать". Однако реализация NTFS в linux довольно надежна, поэтому раздел NTFS или раздел FAT32 будет достаточно хорош.

вы также можете установить драйвер ext на windows, для доступа к разделу linux, если это необходимо

У меня была точно такая же проблема, что и у вас сейчас.

• виртуальные машины не вариант для меня, поскольку я разработчик и нужен доступ к физическому оборудованию.
• FAT не соответствует моим требованиям, так как мне часто приходится создавать образы DVD - я бы застрял с этим (FAT32 позволяет только файлы с максимальным размером 4 ГБ).
• Я не хотел использовать NTFS, потому что встроенная поддержка Linux для него не завершена (запись не полностью поддерживается) и драйвер NTFS-3G использует слишком много ресурсов-загрузка файла из интернета со 100Мбит-соединением почти замораживает мой Core i3.
• ext3 / 4 было бы хорошим решением, но я использую TrueCrypt для защиты моих данных, а ext-драйвер для Windows вызывает BSOD, если вы пытаетесь смонтировать том TrueCrypt.

Это решение, которое я придумал:

1. Установить Windows + Linux

2. Создать Раздел для данных ext3 / 4

3. настройка раздела данных в Linux (создание записей fstab)

4. получить QEMU или VMware для Windows. Установите минимальную систему Debian и назначьте физический раздел данных в качестве второго жесткого диска.

5. Setup Samba в новой виртуальной машине, позвольте ей поделиться этим разделом со своим хостом. Таким образом, я могу использовать раздел под Windows, и у меня нет любой из вышеперечисленных неприятностей с FAT или NTFS под Linux. Я могу также использовать TrueCrypt!

Я использовал раздел NTFS для этого. Это самый простой и безопасный, я думаю. FAT32, вероятно, еще более безопасный вариант, но FAT32 не поддерживает файлы размером более 4 Гб (я думаю?). Есть способы заставить Windows читать разделы EXT, но те, которые я пробовал, не чувствовали себя слишком безопасными или стабильными... может изменилось сейчас, но я не знаю :)

Dont Мультибут. Используйте виртуальные машины. Virtualbox достаточно, и вы разделяете папку основной установки (которая должна быть 64 бит, так что вы можете иметь 64 и 32 бит гостевой ОС).

в моем личном опыте у меня были следующие проблемы:

• ext3: он отлично работает на linux, но в windows всегда у меня были проблемы. Я мог бы смонтировать с EXT2 Ifs, но со временем я начал иметь некоторую потерю данных или поврежденных файлов. В конце я мог видеть только мусорные папки и файлы из Ubuntu. Выброшенный
• NTFS: он тоже работает нормально, но большая проблема в том, что в Windows Im действительно привыкают к спящему режиму, так что в другой момент просто начать свою сессию ubuntu, внести некоторые изменения на раздел и когда я вернулся к windows, все изменения, сделанные на Ubuntu были полностью потеряны, кроме всех поврежденных файлов, созданных. Это потому, что NTFS работает с системой кэширования последних изменений в оперативной памяти смотрите здесь кэширование и восстановление данных. Выброшенный снова
• FAT32: наиболее стабильным для меня, но только с этим подходом является ограничение размера 4 ГБ.

Так, как в каждый вид раздела я нашел проблемы, я решил сделать большой раздел FAT32, где я положил большую часть файлов и другой меньший раздел NTFS в любом случае, где мне нужно записать любой файл больше, что 4 ГБ.