есть несколько неправильных предположений, и они привели вас к неправильным выводам:
многие материнские платы, продаваемые как "игровые", имеют встроенную графику Intel
карты.
графические карты с процессором. Intel принял это решение, а не производитель материнской платы. При покупке Intel, GPU не избежать.
Я понимаю, что положить в интегрированной графики в материнской плате
увеличивает его стоимость.
Это зависит от на что ты смотришь. Если вы смотрите цену обломоков самостоятельно,то цены нет новаторский. На платформу на LGA775 ГПУ была интегрирована в чипсеты, поэтому некоторые интегрированные GPU в то время как другие действительно не хватает вычислительной мощности. Однако, низкобюджетные чипсеты с GPU (например. G41) были фактически дешевле, чем чипсеты высокого класса без GPU (например, P45). Таким образом, мы можем сделать вывод, что в то время как интегрированная карта должна увеличить цену чипа, этого недостаточно, чтобы оправдать затраты на создание 2 строк чипсы: с и без. Вероятно, именно поэтому Intel решила поставить GPU на каждый потребительский процессор.
теперь, так как GPU уже на кремнии, мы можем рассмотреть расходы, которые могут быть решены дизайнером материнской платы. Если он хочет заставить GPU работать, он добавляет разъемы (вероятно, самая дорогая часть реализации встроенного GPU в наши дни), следы и несколько дешевых пассивных компонентов, таких как эти крошечные резисторы и конденсаторы. Эти расходы по-прежнему незначительны. Если бы мы говорили о бюджетной материнской плате самого низкого класса, axing несколько долларов, вероятно, были бы, по крайней мере, поставлены под серьезное рассмотрение - но на материнской плате высокого класса, которая уже дорого стоит, любая возможная экономия незначительна.
Это потому, что интегрированное видео не успели сравнить с
более высокие предложения NVIDIA/Radeon.
Я не могу назвать вас неправильно на этом. С высококлассными они не могут сравниться. Впрочем, бабушкины сказки что интегрированные графические процессоры бесполезны больше не правда! Есть 2 настольных процессоров Intel (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C и Core i7-5775C), которые интегрировали Iris Pro Graphics 6200, который был шоком, когда он был выпущен в Q2 2015. Его производительность сравнима с низким конечным дискретным GPU, поэтому его можно использовать для воспроизведения большинства игр с более низкой детализацией. Если вы геймер на жесткой власти или пространства бюджета (например. console-sized living room PC), я считаю, что это будет путь. Это интегрированный GPU было, наверное, довольно дорого, поэтому он видел только на $ 276 процессора.
в комнате тоже есть слон. Я считаю, что вы предположили, что" игры "означают"максимальную производительность". Ну, этого не происходит. Это просто маркетинговая стратегия. Никто не может сказать, что означает" игровой " лейбл, за исключением того, что он имеет агрессивный стиль и более высокую цену. В основном премиальный продукт. Поэтому, если вы сомневаетесь, просто добавьте все функции, которые вы можете, и у вас будет еще одна точка в списке функций. Как довольно RGB огни, что большинство пользователей, вероятно, запереть в случае и засунуть под стол, чтобы никогда не видели снова или блестящий металл над слотом PCI, который ничего не делает, но выглядит круто. (Серьезно, огни? Как они могут быть полезны в играх? Я не могу поверить, что вы под сомнение интегрированной GPU в то время как есть огни на mobo!)