иметь немного больше практического ответа. Я столкнулся с этим, используя двойную серверную плату процессора с 18 слотами ОЗУ. Свой более старый сервер (2010) я получил действительно дешевым с итогом рам 72ГБ (втройне каналов ддр3 слота).
когда я установил Windows Server, он сказал, что у меня есть только 24GB можно использовать? (но 72 установлен?)
в BIOS (настройки по умолчанию)
- Канал Interleave = 6
- Ранг Чередования = 4
Так Я изменил все на:
- Чередование Каналов = 1
- Ранг Interleave = 1
вся память показалась полезной, но она была очень медленной. Процесс входа в систему был гораздо медленнее, и пользовательский интерфейс был лага.
потом возился с ней вот так
- Канал Interleave = 6
- Ранг Interleave = 1
полезная ОЗУ = и 72
процесс входа в систему был быстрым, пользовательский интерфейс был быстрый и он работал нормально.
Канал Interleave (от чтения об этом и глядя в руководстве кажется, что) - количество каналов, на которых он должен работать. Поскольку у меня есть трехканальные слоты, и я хочу, чтобы он работал в двухканальной паре DDR3, мне нужно сохранить его на Chanel Interleave 6. 6 dived by 3 = 2
- Итак, Северный мост имеет два канала на палку. Очень странный способ представить это.
ранг Interleave как я понимаю, с точки зрения обывателя, как "зеркальное отображение и кэширование" зон памяти. Поэтому, когда его значение равно 1, у меня есть доступ ко всей оперативной памяти, но доступ к вводу-выводу-это нормальная скорость на канал. Когда мы начинаем увеличивать это он начинает использовать другие ряды рам (с одной стороны барана палка называется ранг и может осуществляться с 1 канала в двухканальной конфигурации (и в тройной канал игровой конфигурации, поэтому вам нужно 6, так что его 2 канала на палочке, 1 канал на ранг) так "Я думаю, что" ряды отражаются на других физических рангах, увеличивая ввод / вывод. по существу, если у меня есть 800 МГц двухканальный, и я увеличиваю это, я отбрасываю физическую используемую оперативную память, но увеличиваю ввод/вывод в некотором роде. Задание 4 разбивает все 18 рядов по 4 (4.5 рядах которого 2 1/4 физических палка выступает в качестве одной палкой (и так как вы не можете разделить палку на четверть я думаю, что он просто идет с 2 - следовательно, почему я не вижу половины объема оперативной памяти) эта, по сути, может превратиться 800 МГц оперативной памяти в "1600Mhz" в северном мосте, больше чем удваивающ скорость IO за счет годный к употреблению RAM.
поэтому цитата в ответе выше говорит, что у нее нет преимуществ ниже 4, Ну для меня я предпочитаю больше оперативной памяти для виртуальных машин.
может на игровых досках что-то другое ?? Но на серверной плате я тестировал его, и он работает немного быстрее на настройках по умолчанию, но так как это будет очень низкий используется
- NAS (FreeNAS особенно предпочитает больше ОЗУ скорость ОЗУ - так я могу просто дать ему 32GB и наслаждаться массивные улучшения в скорости по Samba по сравнению с моей нынешней системе 4 ГБ)
- маршрутизатор (вряд ли понадобится что много, но так как я все лишнее можно просто кальмары кэш в ОЗУ!)
- виртуальная машина площадка (в основном будет Ubuntu Server... который быстро на малине Пи)
- выпендриваться.. потому что у меня никогда не было столько оперативной памяти, и никто не спросит, как много промежуточных званий работает на.
это просто мое понимание - если Вы читаете это, и я совершенно неправильно, пожалуйста, дайте мне знать. Я пытался читать различные источники и попробовать различные вещи моей собственной и я просто использовал свой здравый смысл, чтобы решить эту проблему