KompУ меня есть домашний "сервер", и до сих пор я использую его для монтирования моего музыкального диска на моем рабочем компьютере с помощью SSHFS. Никогда не было никаких проблем.
на прошлой неделе я купил Raspberry Pi и настроил его как своего рода файловый сервер - доступ к музыке/видео через мою домашнюю сеть и с работы и т. д. В основном из-за гораздо более низкого энергопотребления, поэтому я чувствую себя менее виноватым, оставляя его на 24/7.
однако-в то время как раньше я использовал старый четырехъядерный ПК с 4 ГБ оперативной памяти, производительность теперь может быть проблемой-Raspberry Pi имеет только процессор 700 МГц и 256 МБ оперативной памяти. По этой причине (я предполагаю) я получаю гораздо больше проблем с производительностью. Иногда работает нормально, иногда падает соединение, иногда музыка начинает играть и потом просто зависает на минуту и т. д.
поэтому я рассматриваю настройка Пи для VPN-сервера, с музыкой общий диск через NFS.
есть ли четкий ответ, какой метод обычно работает лучше (или быстрее)? (ie, SSHFS vs VPN & NFS). Или одно надежнее другого? Я новичок в VPN и не могу найти окончательного ответа, если он вообще есть.
часть меня хочет думать, что SSHFS является flakey, но, как я уже сказал - он всегда работал нормально, пока я не переключился на использование Pi, поэтому я сомневаюсь, что это так.
кроме того, если ответ VPN, вероятно, будет какая-либо польза от использования UDP по TCP или наоборот? Я знаю, что TCP использует проверку ошибок, поэтому мне интересно, выбрать ли один над другим смогл увеличить представление.
спасибо заранее!
3237
