страница вы ссылаетесь говорит
Не для каждой сетевой среды требуются подсети.
теоретически это может быть правдой, а может и не быть правдой в теории. Например, если у вас есть два компьютера, подключенных кабелем, и нет маршрутизатора, нет коммутатора, нет схемы адресации уровня 3. Затем выберите один компьютер, который находится в физической подсети.. может быть, а может и нет.
согласно Википедии "A subnetwork, or subnet, is a logical, visible subdivision of an IP network."
У меня есть сомнения даже в Википедии правильно, например, если подсетей не может быть физическим или, что ограничиваясь только IP, но страницы вы цитируете с помощью определения так. И ясно, что если вам дано подразделение интернета (довольно известная IP-сеть) или даже просто предоставлен IP-адрес подсети, предоставленной вашему интернет-провайдеру, ваша сеть имеет / находится в подсети.
даже сеть, которую он описывает, имеет подсеть, которую он дал.
Так что веб-страница, на которую вы ссылаетесь, просто ошибочна!
эта веб-страница означает, что не каждая сетевая среда требует дальнейшего разбиения на подсети. С этим я могу согласиться
Я думаю, что другое определение подсети может сказать, что блок IP-адресов, заданный IANA, просто называется этим, блоком IP-адресов, а не подсетью. Я думаю, вы можете сказать, что нет подсети.. Хотя даже тогда это действительно так, потому что у вас есть маска подсети. В конечном счете, термины должны быть определены.
например, если ваш сеть организации имеет 254 или меньше хостов - и сеть живет в одном здании (какая концепция), нет причин подсети.
веб-страница не означает, что нет причин для подсети его дальше (т. е. нет причин подсети подсети он был дан).
и даже это неправда. А 254 хостов или нет абсолютно не имеет значения. Администратор может захотеть разделить вещи и иметь подсеть для одной группы в здании и подсеть для другой группы в том же здании здание и межсетевой экран между ними.
и если бы хосты были в разных зданиях, я полагаю, что, вероятно, были бы разные подсети, но, возможно, их можно было бы иметь в одной подсети, вероятно, есть много способов, я не уверен, что все они жизнеспособны, но в любом случае, похоже, что веб-страница тоже ошибается.
заголовок страницы
Нужно Больше Адресов? Попробуйте разбить на подсети и часть NAT (TCP/IP) 1
по определению подсеть не даст вам больше адресов. Это похоже на то, что если у вас есть x человек, и они попадают в группы, то, как бы они ни группировались, это все равно одно и то же количество людей.
NAT даст вам больше адресов, потому что вы используете дополнительную подсеть, которую вы не использовали ранее.
в каких обстоятельствах каждому хосту понадобился бы глобально выделенный
адрес и не использовать НЭТ?
несколько серверов в интернете является типичной причиной. И компания, которой дали IP-адреса.
хотя даже там NAT смог быть использован в теории. Но я думаю, что переадресация портов устройств NAT, как правило, не используется там, поскольку это ненужная дополнительная работа, даже если бы было суперпрофессиональное устройство NAT, которое делает переадресацию портов очень профессиональной, технической и административной из командной строки, это возможно. Но если вы спрашиваете, когда люди используют несколько общедоступные IP-адреса это для нескольких серверов. Но я не уверен, что это будет "потребность", поскольку теоретически это можно сделать из-за NAT.
помните, что публичные IP-адреса пришли первыми.. до НЭТ. Таким образом, это скорее вопрос о том, зачем нужен NAT (и этот вопрос имеет четкий определенный ответ, который привел к изобретению NAT). Теперь, как человек SOHO, вы видите все эти частные IP-адреса и спрашиваете, зачем вам нужны все публичные ip-адреса! и да технически я предположим, вам не нужно больше одного! но вы могли бы хотеть больше чем один, чтобы не сделать много переадресации портов на GUI устройства NAT.
если у вас есть диапазон IP-адресов, который позволяет иметь более 254
хосты, почему бы просто не продолжать назначать IP-адреса каждому хосту?
254 не имеет никакого отношения.
вы можете подсеть я думаю, если это действительно большой, вы могли бы иметь проблемы со скоростью Вы можете google о подсети увеличения производительность.
ответы на этот вопрос расширяются на что
https://serverfault.com/questions/445679/potential-impact-of-large-broadcast-domains
один ответ предполагает, что даже a / 22 в порядке (это 2046 хостов).
и другой ответ говорит, что если правильно настроить, то даже большая подсеть не является проблемой. (но чтобы настроить его "правильно" может потребоваться много опыта и знакомство с вопросами!). Один вопрос слишком много передач.. но есть и другие проблемы, упомянутые там, которые могут повлиять на производительность. И некоторые устройства, возможно, на самом деле не разработаны / протестированы с очень большим количеством хостов.