Улучшение беспроводной сети 802.11 n

Я остро нуждаюсь в помощи для улучшения ужасающей производительности моей беспроводной сети 802.11 n. В лучшем случае я получу 30Mbs (это скачать в интернете), технология, которая может похвастаться 300Mbs, даже хуже локальной сети, где на сегодняшний день лучшее, что я когда-либо получал-это 1Mbs. Это буквально быстрее, чтобы скопировать файл на USB-накопитель и ходить его на другой компьютер.

инфраструктура-это

  • AP 802.11 n вещание только на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц
  • Mac с 802.11 a/b/g / n карта связана с AP через 5 ГГц
  • Linux с 802.11 a/b/g / n картой подключен к точке доступа через 2,4 ГГц

Я провел следующие тесты (результаты в конце поста)

  • интернет-тест скорости проводной и беспроводной
  • LAN копировать файл проводной и беспроводной

Я прочитал:

Я сделал после оптимизации

  • АП передач только 802.11 n на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц частотах
  • 2.4 ГГц на канал с меньше помехи (живут в квартире с большим количеством точек доступа), это сделало улучшение 10 МБ/сек
  • наш AP является единственным передающим на частоте 5 ГГц.
  • безопасность: WPA персональное шифрование WPA2 AES
  • полоса пропускания: 20 МГц / 40 МГц (я предполагаю, что это канал bonding)

я попробовал следующее С 0 улучшение

  • понизил порог фрагмента до 512
  • сбросил порог запроса на отправку (RTS) до 512 и 1
  • даже думал купить анализатор частотного спектра, пока не увидел их стоимость!!!

результаты теста скорости

Linux Wired:

Mac Проводной:

Linux Wireless:

Mac Wireless:

LAN NFS 53,345,087 байт (51 МБ) файл

  • проводной для Linux и Mac НФС: 65.6959 Мб/сек
  • Linux Mac NFS Wireless: .9443 Мб/сек

все помощь приветствуется, даже методы тестирования будут приняты.

18
задан Community
04.02.2023 3:06 Количество просмотров материала 3228
Распечатать страницу

8 ответов

иногда у вас могут быть другие устройства, использующие 2,4 ГГц, вызывающие помехи. Не уверен, что вы пытались использовать сканер, чтобы увидеть, если какое-то другое устройство вмешивается. Я обнаружил, что это так на моей работе, где у меня была аналогичная ситуация, и был телефон с частотой 2,4 ГГц, который вызывал замедление.

1
отвечен user319563 2023-02-05 10:54

Что для данных NFS? Это подключено к проводной сети?

см.http://www.tp-link.us/article/?faqid=190 для нахождения пределов фрагментации MTU. Если вы можете установить MTU на все, что обслуживает ваш NFS, то вы могли бы быть в состоянии улучшить производительность wi-fi.

0
отвечен Roger 2023-02-05 13:11

Если ваш беспроводной маршрутизатор настроен на автоматический выбор 20/40 МГц для полосы пропускания канала, и в области есть несколько других точек доступа, у него могут возникнуть проблемы с использованием достаточного количества каналов для фактической поддержки опции 40 МГц.

при использовании опции 20 МГц только один канал используется в передаче данных, и делает его очень очевидным, если вы используете любой канал сканирования утилиту на компьютере или телефоне, что он перекрывается с другими точками доступа в тесном близость.

при попытке работы на 40 МГц маршрутизатор фактически простирается от базового канала или вверх или вниз (обычно это может быть настроено).

я следовал советам в течение некоторого времени, чтобы просто использовать полосу пропускания канала 20 МГц исключительно, но позже был в состоянии еще раз использовать автоматическую настройку 20/40 МГц, будучи чрезвычайно частности, о моем выборе канала управления и направлении расширения канала.

Я использовал следующее приложение на моем Android телефон, чтобы проверить влияние других точек доступа на каналы, которые я пытался использовать:

Wifi Analyzer (Google Play)

0
отвечен dillius 2023-02-05 15:28

недавно я решил проблемы (отсевы, медленная скорость и т. д.) С моей беспроводной сетью 802.11 n, переключившись на один из новых маршрутизаторов "beamforming". С момента переключения все стабильно и быстро. :) Ранее я использовал маршрутизатор Linksys хорошего качества, но он не мог справиться с помехами от нескольких близлежащих устройств и стен и т. д.

переключение на beamforming маршрутизатор может быть стоит попробовать, если ничего не работает.

Ура

0
отвечен Cowardlyduck 2023-02-05 17:45

для интернета я должен согласиться с RAMHound, что эти скорости примерно нормальные. Беспроводная связь имеет намного больше накладных расходов, поэтому фактические скорости передачи намного ниже, чем спецификации. Одна мысль, хотя это беспроводные скорости выглядят о праве на оригинал (проект) 150 Мбит 802.11 N. Если вы только обновили маршрутизатор / AP до 300N, то вы, вероятно, 150n карты в компьютерах или они установлены в одноканальный режим (см http://compnetworking.about.com/od/wireless/f/80211n-300-mbps.htm).

для локальной сети NFS разница здесь намного больше. Основываясь на интернет-тестах, на WiFi у вас должно быть около 12 Мбит. Если вы только проверили, что один или два раза, это может быть временная проблема в противном случае NFS может потребоваться оптимизация для Wi-Fi. Это может помочь: http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1047907.html

для испытывать LAN легко, я использую скорость LAN Тест, который имеет версию для Mac:

http://www.totusoft.com/downloads.html

0
отвечен user2246924 2023-02-05 20:02

Это звучит как проблема RF, чьи единственные решения (выберите 1):

  1. движение
  2. выполните Ethernet-кабели для всех ваших устройств

мы не можем разрешить вопросы RF с програмным обеспечением. Это аппаратная проблема.

0
отвечен Warren Lavallee 2023-02-05 22:19

от вашего описания, ваша проблема нет отнесенного програмного обеспечения, своего отнесенного оборудования. Более правильно, его проблема распространения радио.

Я не уверен, если это проблема вообще. Те скорости, для установку.

первый: WiFi сети полудуплексные. Это означает, что аккуратные цифры, которые вы видите на коробках точек доступа на рынок точно не скорости работы этих устройств. Полу-двухшпиндельным это значит что закавыченное скорости только в одну сторону. Сво сигнализируя скорости канала. Чтобы проверить это, вы можете поместить две точки доступа (одну как AP, другую как клиент) в безэховую камеру и начать передавать данные в обоих направлениях. Что происходит ? Вы не увидите где-нибудь около 150mbit/sec hated, вы увидите что-то близкое к половине скорости, потому что канал разделен между передачей и приемом. Таким образом, это будет больше похоже на 75 Мбит/сек.

во-вторых: объявленные значения - удобно - измеряется в битах в секунду. Но то, что вы передаете между компьютерами, обычно байты. Это означает, что цифру в байтах в секунду необходимо разделить значения на восемь. И этого недостаточно. Каждый раз, когда ваш компьютер хочет связаться с точкой доступа и наоборот, это делается с помощью пакетов, пакеты ограничены суммами данных, которые помечены адресами и флагами. Это означает, что для каждого определенного количества данных, передаваемых между вашим компьютером и ваша точка доступа, определенное количество информации котельной плиты должны быть переданы между ними. Так делают те 75mbit/сек вверх/вниз в то же время быть более похожими на 40mbit/сек вверх/вниз.

третий: вы не одиноки в вашем канале. Даже если у вас нет известного поблизости источника излучения излучения по одному и тому же каналу, элетромагнитное излучение генерируется множеством физических процессов в нашем собственном мире. Когда Радиоволна не передает информацию, ее передавая шум. Наиболее распространенным источником шума является тепло. Нет, ваша точка доступа не нагревается и не создает шума. Все вокруг нас имеет температуру. Будь то 100F или 20C, любая температура выше абсолютного нуля будет производить радиоволны. Мы называем это радиоволнами "тепловой шум". На любом канале есть то, что называется шумовой, это низкой стоимостью шума на этом канале. В дополнение к естественному шуму, соседние точки доступа - даже если они присутствуют в других каналах-поднимают шумовой пол, потому что нет идеального способа "изолировать" один канал от другого. И чем ближе они друг к другу, тем мощнее становится это излучение. Способность точки доступа передавать информацию с помощью радиоволн ограничивается так называемым"отношением сигнал / шум". Если в сигнале больше мощности, то это значение растет, если больше мощности в шуме, то это значение падает. Если вы увеличиваете свой сигнал слишком сильно, вместо того, чтобы генерировать сигнал с лучшим отношение сигнал / шум, вы можете очень хорошо увеличить свой уровень шума из-за компонентов в пути сигнала радио, работающего при более высокой температуре, где они генерируют больше теплового шума. Таким образом, вы должны найти правильное значение для настройки питания в устройстве (и ваш neighboor неправильно настроенный AP мог бы вмешаться здесь также). Это, как говорится, конечным арбитром скоростей, которые вы можете получить из своей точки доступа, является уровень шума, который все устройства видят в выбранный канал. Стены на пути сигнала могут ослабить его слишком сильно. Плохое размещение антенн на самих устройствах и т. д. Все может быть причиной для более низкой производительности. Так что предыдущий 40mbit/SEC могло быть 20mbit/сек, например.

далее советую не менять пороговые значения RTS/Fragment. RTS не очень полезен в среде" Сохо". Это значение используется, чтобы решить, стоит ли запрашивать CTS (очистить для отправки) перед отправкой (процесс это занимает некоторое время, но могло бы предотвратить коллизии), или передача пакета прямо на. Если пакет меньше, чем значение порога RTS, то он будет отправлен немедленно, если он равен или больше, то он предоставит квитирование RTS/CTS. Это сделано, чтобы избежать проблемы скрытого узла. Но для более коротких временных диапазонов, все устройства должны быть, как правило, в пределах видимости друг друга. Порог фрагмента используется, чтобы решить, когда фрагментировать пакеты TCP / IP в меньшие кадры. Это может быть полезно при тяжелых помехи ambients, когда все каналы заняты и потеря большого пакета к столкновению хуже, чем потеря серии маленьких пакетов. Это могло бы быть полезно, когда у вас есть источник не-wifi интерференции также (т. е.: повторяющаяся интерференция, которая могла бы последовательно отбросить большие пакеты). Я не верю, что это ваше дело.

что можно сделать ? сделайте снимок экрана веб-управления точкой доступа на вкладке, которая показывает все подключенные клиенты, чтобы я мог проверить что происходит более глубоко. Протокол 802.11 n определяет различные режимы связи (МКС), чтобы взять максимум из канала, и каждый из этих режимов имеет свои характеристики скорость, лаги и т. д. Поэтому первое, что нужно рассмотреть, - это режим MCS, который используется устройствами.

0
отвечен Jorge Aldo 2023-02-06 00:36

вы говорите, есть много других точек доступа в вашем районе.

следует отметить, что если есть другие беспроводные сети и устройства на тех же каналах, что и ваш специально 802.11 b. При повторных неудачных передачах кадров обнаруживаются. Хосты понизят свой битрейт* * при на,B или G скорости или даже ниже, в зависимости от скорости самых медленных хостов этого беспроводного Канал.

причина: когда мобильные узлы перемещения, они могут столкнуться с плохими условиями передачи и снижать скорость от 11 Мб/с до 5,5, 2 или 1 Мбит/с. Хозяин с меньшим битрейтом будет влияет на пропускную способность других узлов, которые разделяют тот же радио канал.

при обнаружении повторных неудачных передач кадров. В таком случае хост, передающий пример в 1 Мбит / с уменьшает пропускную способность всех других хостов, передающих в 11 Мбит / с к низкому значению ниже 1 Мбит/ с. Основное CSMA/CA метод доступа к каналу в корне этой аномалии: это гарантирует равную долгосрочную вероятность доступа к каналу для всех хостов.

анализ и оценка эффективности показать, что медленный хозяин may значительно ограничить пропускную способность других хостов примерно до уровня нижнего ставка.

устранение: попробуйте выбрать каналы, которые только N или внести соответствующие изменения на других (старых) маршрутизаторах / сетях, чтобы освободить каналы для N стандартные.

источник:вот бумага, объясняющая, как именно и почему это происходит

0
отвечен GuruJR 2023-02-06 02:53

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх