Kompпривод использовался внутри внешнего корпуса RAID CR-H212. Диски работали нормально, пока я не сделал следующее:
- удалить (в Windows) и полностью отключен
- открыл и удалил два диска
- переключенное приложение к нормальному режиму
- вставьте другой диск и подключите, чтобы увидеть его содержимое (это было прекрасно)
- удалить (в Windows) и полностью отключен
- переключить корпус на Режим RAID 1
- поставить оригинальные два диска обратно в
- при подключении, теперь показывает, как не инициализируется
после проверки руководства снова, он предупреждает о переключении режимов... Я совсем забыла! Я предполагаю, что когда вы переключаете режим обратно в RAID 1, корпус думает, что вы запускаете новый массив независимо от того, что уже находится на дисках. Я не знаю, что он записывает на диск, чтобы начать работу. Я знаю, что это не полностью стереть диски с свет только моргнул несколько раз, а затем остановился. Теоретически данные все еще существуют.
Я взял диски снова и подключен один непосредственно к SATA в моей машине Linux и я dd-ing его в файл резервной копии.
У меня есть третий диск, который я недавно повернул из массива, и я могу получить доступ к (устаревшим) данным за пределами массива. Другие диски отображаются как "не инициализированные" независимо от того, находятся они в массиве или нет. Я попытался сравнить информацию о разделе между третий диск и не инициализированные (с помощью testdisk), и они кажутся одинаковыми (что, я думаю, имеет смысл), но какие данные указывают на инициализацию или нет? С чем еще можно сравнить и на что следует обратить внимание?
Я думал о том, чтобы инициализировать массив и отформатировать его до того, что было раньше (NTFS), а затем скопировать необработанные данные из резервной копии в массив, но я не знаю, будет ли это делать трюк. Нужно ли копировать данные из / в определенное смещение?
3425
