Как я могу оценить лучший выбор формата архива для сжатия файлов?

одна вещь, которая приходит на ум, это (двухлетний) сообщение в блоге от Джеффа Этвуда:сжатие файлов в многоядерную эпоху. В этой статье он находит, что bzip2 превосходит 7-zip при запуске более двух ядер.

для вас первый вопрос, 7-Zip является архиватором, чем может использовать множество алгоритмов для сжатия и распаковки данных.

на ваш второй вопрос, просто убедитесь, что платформа поддерживает инструменты, которые поддерживают данный формат. Например, я бы избегал использования RAR на Mac. Хотя его можно использовать, и есть бесплатные утилиты, которые его поддерживают, им не хватает гораздо более богатого интерфейса, который есть у утилит Windows, поддерживающих RAR (по моему опыту).

Как уже упоминалось, выбор определенного формата сжатия в значительной степени зависит от использования и целевой аудитории.

• .смола.gz и tar.архивы bz2 идеально подходят для использования в системах Linux (и, следовательно, для обмена файлами с пользователями Linux), потому что инструменты tar, gzip и bzip2 в значительной степени распространены на платформе и потому, что .формат tar имеет полную поддержку разрешений Unix и других специфичных для платформы свойств. Выбор между gzip и bzip2 для сжатия архива tar в основном решение о скорости по сравнению с коэффициентом сжатия, с bzip2 доставки файлов меньшего размера, но с гораздо более низкой скоростью сжатия. К недостаткам этих форматов можно отнести меньшую совместимость с Windows и (потенциальную) необходимость распаковки всего архива для извлечения одного файла.

• ZIP архивы могут быть извлечены на большинстве платформ с помощью собственных инструментов, поэтому это идеальный выбор для отправки архива в нетехнических пользователей, кто будет неудобно с установкой сторонних архиваторов, таких как 7-Zip. Уровень сжатия не так хорош, как более продвинутые алгоритмы, и он не поддерживает разрешения Unix, но это отличный формат, если вы хотите отправить архив праздничных фотографий своей бабушке, например. ZIP также обеспечивает базовую защиту паролем и может быстро извлечь файл из любого места в архиве.

• 7-Zip хорошо, если вы хотите максимальную степень сжатия. Как и ZIP, он не поддерживает права доступа к файлам Unix или владения, а также не установлен по умолчанию на большинстве платформ, что делает его немного больше работы, чтобы использовать, но это может быть стоит на Windows, если коэффициент сжатия прибыли важны. В среде Linux было бы лучше использовать инструменты сжатия' xz 'или' lzma 'вместе с tar, которые работают точно так же, как' gzip 'и' bzip2', но используют более продвинутый алгоритм LZMA, такой как 7-Zip.

Как пример, я использую указанные форматы в следующих случаях:

• текстовые файлы (особенно журналы): bz2
• коллекция файлов для распространения (например, исходный код): gz (tar.ГЗ на самом деле).
• ассорти файлов: 7zip. Я могу сжать почти все очень эффективным способом. Кросс-платформенный, с открытым исходным кодом, стабильный, легкий, шифрование файлов (заголовков И данных),... Вы можете попросить что-нибудь еще? :)

Я не РАР в целом, и всякий раз, когда я получаю файл RAR от кого-то, кого я знаю, я говорю ему/ей прекратить использовать этот формат, поскольку он пропиетарный, и, вероятно, он/она использует нелицензионное программное обеспечение (большинство людей загружают пробную версию WinRAR и продолжают использовать ее навсегда).

PS: я запускаю Ubuntu (в основном) и Windows (как с двойной загрузкой, так и с VirtualBox).