Существуют ли более быстрые решения для NTFS в Linux, чем NTFS-3G?

NTFS-3G является стабильным драйвером NTFS для чтения/записи, но, к сожалению, он чрезвычайно медленный по сравнению с NTFS в Windows и любой родной файловой системой Linux. Мало того, что сам доступ очень медленно из-за использования предохранителя, NTFS-3G не имеет рядом с возможностью родного драйвера NTFS Windows, в системах предотвращения фрагментации NTFS. (Я подозреваю, что использование NTFS под NTFS-3G является причиной многих жалоб на фрагментацию NTFS, потому что это редко, если когда-либо происходит Windows)

есть ли (возможно, несвободный) драйвер NTFS для Linux, который не очень медленный?

EDIT: большинство нагрузок, которые будут происходить внутри этой файловой системы, будут VMWare, поэтому разумная производительность особенно важна.

19
задан Billy ONeal
05.02.2023 21:35 Количество просмотров материала 3396
Распечатать страницу

3 ответа

глядя на http://www.tuxera.com/products/ntfs-open-source/ и статистика http://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-commercial/performance/ я не думаю, что вы можете получить лучшую скорость, чем с tuxeras вещи.

5
отвечен akira 2023-02-07 05:23

по моему опыту, OS X может распространяться на Linux, драйвер Paragon NTFS в 2-3 раза быстрее, чем NTFS3g/Tuxera. В OS X драйвер Paragon работает так же быстро, как и встроенная NTFS.

2
отвечен path 2023-02-07 07:40

только другой драйвер NTFS я знаю, Linux-это ядро прочитать только один, будет ли это быстрее при чтении. Чтение/запись томов ext2 / 3 из windows с соответствующими драйверами IFS также выполняется медленно.

Что касается ntfs на windows, не вызывая фрагментации даже просто новая установка windows 7 на томе 2 ТБ ntfs имеет фрагментированные файлы. Фрагменты Windows, если это позволяет быстрее скорость записи, вот как он разработан.

0
отвечен ewanm89 2023-02-07 09:57

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх