Я новичок в аппаратной стороне дела. Я запускаю несколько машин, которые имеют 400 ГБ SSD и 32 ГБ оперативной памяти. Я обдумывал до 64 ГБ оперативной памяти, однако, я думаю, с ССД-это твердотельный, как баран, не мое дополнительное пространство будет использоваться в качестве оперативной памяти?
Если я это сделаю, будет ли дополнительная оперативная память (из дискового пространства) значительно менее эффективна, чем оперативная память DDR3?
2639
через два года после того, как был задан вопрос, ответ меняется от " Нет " До "может быть".
Samsung SM951 является текущим состоянием техники и, в RAID 0, было показано в тестировании для достижения 4,5 ГБ / с чтения и 3 ГБ/с записи. При стоимости $ 1/ГБ на диск это значительно дешевле, чем ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ.
http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5
KompDDR4 data transfer rate:
DDR4 2133：17 GB/s
DDR4 2400：19.2 GB/s
DDR4 2666：21.3 GB/s
DDR4 3200：25.6 GB/s
http://www.transcend-info.com/Support/FAQ-292
кроме того, короткие сроки службы твердотельных накопителей были значительно преувеличены с тестами, показывающими, что 250 ГБ Samsung 840 Pro поддерживает 2.4 PB пишет.
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4
зависит от приложения. Если скорость более важна, чем пространство, то RAM, в противном случае (возможно) посмотрите на SSD.
во-первых, оперативная память все еще значительно быстрее, чем ваш обычный SATA 6 Гбит/с или даже новые решения на основе PCI-E. RAM также конструирован быть написанным и стертым повторно, за счет улетучиваемость. Оперативная память обычно не изнашивается из - за регулярного использования-хотя, конечно, она может выйти из строя, как и любой компонент.
в то время как продолжительность жизни у SSD гораздо лучше, SSD-диски не изнашиваются. Они совершенно гениальны для слаболетучей пользы, но если вы написали и, то overwrote NAND (который содержит SSD), как вы делаете RAM, он будет изнашиваться.
оба действительно оптимизированы для разных вещей, и вам лучше иметь достаточно оперативной памяти (и использовать твердотельные накопители или жесткие диски для выгрузки), чем компрометировать достаточно оперативной памяти для выполнения этой задачи.
Как grawity предложил у вас уже есть файл подкачки / страницы выполнения этой задачи. Теперь даже SSD намного медленнее по сравнению с DDR3. Твердотельные накопители могут доставлять до 654MB / s пока 1333MHz DDR3 в двухканальном режиме может обеспечить до 21.3 GB / s (21 332MB / s).
Да, он будет значительно менее эффективен, чем DDR3 RAM.
основная причина, почему вы не можете использовать SSD в качестве оперативной памяти, потому что он подключен к компьютеру, как если бы это был диск, а не оперативной памяти. Это означает, что процессор не может напрямую обращаться к памяти в SSD, а вместо этого должен передать блок оперативной памяти на контроллер SATA и попросить его передать данные между этой оперативной памятью и областью в диске.
новый интерфейс NVM Express готов изменить это. Это позволяет процессору отображать полосы SSD непосредственно в его памяти и использовать его как оперативную память вместо выдачи запросов ввода-вывода для передачи между оперативной памятью и SSD. Это имеет потенциал значительно ускорить доступ к SSD при использовании меньше оперативной памяти, как это больше не требуется для кэширования данных в то время как процессор обращается к нему. В настоящее время эта область активно развивается в ядре linux.
У меня есть ноутбук с максимальной оперативной памятью 4GB установлен. Я думал, что использование SSD для подкачки ускорит мою систему. У меня есть 250 ГБ Samsung drive и выделено 32 ГБ для подкачки. Мой компьютер работает намного медленнее! Я запускаю Windows 10 Pro 1709 на ноутбуке Lenovo 3000 N200. Недавно я прочитал, что Microsoft рекомендует минимум 8 ГБ оперативной памяти для Windows 10. Теперь у меня есть ноутбук 8 ГБ, а его производительность намного лучше.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
