Я только что преобразовал другую свою машину в Ubuntu. Стоит ли использовать ext4?
Плюсы и минусы ext4 для Ubuntu?
3 ответа
Я хотел бы рассмотреть возможность использования ext4 на новых установках, так как увеличение производительности довольно значительно. Я считаю, что ext4 по умолчанию для Ubuntu в следующем выпуске (9.10), но доступен, но не по умолчанию в текущем выпуске (9.04).
вы можете преобразовать файловую систему как ext3 в ext4, но увеличение производительности может не относиться к существующим данным, так как некоторые изменения внутренней архитектуры не будут применяться к этим данным. Любые новые данные, хотя, вы бы польза от экстентов и тому подобного.
ext4 помечен как стабильный, поэтому выпуски новых ядер не должны полностью ломать существующую файловую систему, как нестабильная файловая система, подобная btrfs.
конечно, я бы сделал резервную копию, прежде чем что-то испортить, на всякий случай....никогда не знаешь.
выделение экстента ext4 делает интересно, когда вы используете BitTorrent. Когда BT клиент предварительно выделяет большой кусок (скажем, когда вы загружаете DVD iso) диска, чтобы избежать фрагментации, на ext4 это почти мгновенно, в то время как на ext3 это может занять десятки секунд.
У меня были оопсы ядра с ext4 на ранней Fedora 10( но без потери данных), но в настоящее время с ним нет ни одной проблемы. Это выглядит довольно солидно, насколько я могу судить.
Если у вас есть хорошая схема резервного копирования конечно. Многие дистрибутивы движутся и в последних ядрах отмечены как стабильные.
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]