KompЯ искал и сравнивал спецификации для создания бюджетного игрового ПК. На сайте Intel я сравнивал процессоры, и я заметил, что процессоры I3, имея только 2 физических ядра, как обычно, имеют 4 потока, что означает, что они являются гиперпоточными. Но с процессорами I5, с другой стороны, у них есть 4 физических ядра и 4 потока, что означает, что они не являются гиперпоточными, что странно для intel гиперпоточить I3s и I7s, но не I5s. Как известно, виртуальные ядра (созданные с помощью Hyper threading), конечно, менее мощные, чем физические. но процессоры I3 также имеют значительно большую тактовую частоту, причем процессоры I3 варьируются от 3,3 до 3,9 ГГц, а процессоры I5-от 2,7 до 3,3 ГГц (без учета K процессоров).
Я хотел бы, чтобы процессор был быстрее (в играх и повседневной вычислительной производительности): I3-6100 или I5-6500 по двойной цене. Пока оценивать может предложить что I5-6500 более мощно (вы получаете чего вы оплачиваете для) , спецификации показывает, что i3-6100 имеет такое же количество потоков, но значительно выше тактовая частота (подавляющее неэффективность вызвана виртуальных ядер), предполагая, что он более мощный (с i3-6100 и 4 МБ кэш-памяти, а i5-6500 имеет 6 МБ кэш-памяти, но объем кэш-памяти не влияет на производительность очень сильно, не так ли?). Или что-то не так в моей логике? И если в моей логике действительно есть ошибка, кто-нибудь может ее исправить?
2469
