Как двойной NAT плох практически?

поскольку модем, предоставленный интернет-провайдером, генерировал довольно слабый сигнал WiFi, Я отключил его функцию WiFi, купил Apple AirPort Extreme и подключил к модему WAN-порт. Теперь все работает просто отлично, но утилита настройки AirPort продолжает жаловаться (да, я знаю, как отключить его, но мне любопытно) на двойной NAT и требует от меня перенастроить модем в режим моста. Почему я должен? Какие проблемы может вызвать двойной NAT?

22
задан Ivan
10.12.2022 23:04 Количество просмотров материала 2847
Распечатать страницу

5 ответов

все, что автоматически открывает дыры в вашем брандмауэре (например, как BitTorrent клиент может использовать uPNP, чтобы получить порт открыт для себя без прямого вмешательства пользователя) потерпит неудачу, потому что он не может получить доступ к "внешний" NAT.

в противном случае, это немного добавленная задержка (вряд ли будет значительной), и вы платите за питание двух устройств вместо одного.

9
отвечен Michael Kohne 2022-12-12 06:52

Я пробовал двойной и тройной NAT - ING установок для удовольствия. Для большинства целей и намерений, двойной NAT-ing не влияет на простой опыт просмотра / почты. (добавляет менее 1 мс задержки)

однако, если вы хотите удаленно получить доступ к домашней сети (или услуг) из интернета. Было бы намного сложнее установить это. Это единственный минус я могу думать.

2
отвечен Lelouch Lamperouge 2022-12-12 09:09

проблемы возникают главным образом потому, что таблицы NAT на одном устройстве заполняют или теряют след определенного соединения, этот тип конфигурации вызовет проблемы с одноранговыми технологиями, которые неспособны эффективно отследить сетевой путь, обнаружение пути MTU не может функционировать или сломаться, и игры/медиа-сервисы, которые используют uPnP, вероятно, не будут работать, пока перевооружение этих сервисов вручную. [Source]

решение

enter image description here Перенастроить во-вторых, внутренний маршрутизатор как коммутатор уровня 2, отключив его DHCP-сервер.

1
отвечен Serge Stroobandt 2022-12-12 11:26

Я не вижу ничего плохого в double NAT, за исключением (как вы заметили) того, что устройство маршрутизатора Apple Airport будет жаловаться на это. Там также могут быть некоторые приложения (игры для одного), которые могут иметь проблемы с двойным матированием. Я использовал двойной NAT на своем устройстве airport, и я сказал ему не беспокоить меня предупреждениями о двойном NAT. Все, что я делаю, работает нормально. Замедления не замечаю. У меня есть веб-сервер, SMTP-сервер и оба работают нормально. Кроме того, я регулярно просматриваю, ftp и так далее. Хотел бы я мог бы сказать моему аэропорту, чтобы предупредить меня о проблемах,но не рассматривать двойную проблему.

1
отвечен Marnix A. van Ammers 2022-12-12 13:43

одной из основных проблем было бы то, что с двойным Nat'ING вы также создаете 2 частные сети.

частная сеть 1: вы выключили Wi-Fi провайдера, но потенциально с вашей внутренней проводкой, все еще подключенной к маршрутизатору, поставляемому провайдером.

частная сеть 2: Ваш собственный маршрутизатор WiFi, который также подключен к маршрутизатору, поставляемому поставщиком, снова будет иметь собственную сетевую настройку для всего, что подключено к проводным портам или WiFi.

предполагая, что это все будет работать хорошо, устройства в частной сети 2 могут считать устройства в частной сети 1 устройствами в другой сети (на основе предоставленной сетевой маски).

Это кажется для моего удаленного приложения на моем iPhone, мой проводной приемник не желая подключиться к приемнику, хотя я могу подключиться к нему. После того, как я подключаюсь к поставщикам Wi-Fi с моим iPhone (частная сеть 1) - то удаленное приложение также работает.

0
отвечен YoYo 2022-12-12 16:00

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх