Много ли потоков Robocopy вредят обычным жестким дискам?

Я потратил несколько часов на создание пакетного файла для запуска сохранения с разных серверов на выделенный сервер резервного копирования с помощью Robocopy. Все участвующие машины имеют процессор Intel i7 с 4 ядрами. Из-за hyperthreading, я ожидал / Mt установка 8 выполняя лучше всего, и хорошо, так было (мм: СС):

 1 thread:  59:19
 2 threads: 39:12
 4 threads: 29:13
 8 threads: 24:36
16 threads: 24:19
32 threads: 24:27

(эти времена были для 147,314 файлов в 4,110 папках, на общую сумму 67 ГБ.)

однако, при тестировании за 8 потоков, я заметил, что доступ к диску были гораздо чаще и начали задаваться вопросом, не повредит ли дополнительная нагрузка дискам и негативно повлияет ли на их срок службы.

принимая это дальше, я не уверен, что я должен продолжать даже с 8 нитями, так как частота мигающих огней начинает заставлять меня нервничать.

Итак, вопрос: наносят ли больше потоков Robocopy вред жестким дискам (обычные пластины размером 4 x 4 ТБ в случае JBOD, управляемые как один зеркальный и полосатый диск хранилищем Microsoft Пространство под Win 8.1)?