KompЯ готовлю домашний NAS со старым Athlon 64 X2 3800+, 4 GB ECC RAM, материнской платой Asus M2V MX и одним 3 TB WDC Green (в будущем может быть установлено еще одно зеркало). Это самое дешевое решение, которое я нашел, которое включает память ECC, и более высокое потребление энергии компенсируется более низкой (нулевой) стоимостью приобретения.
система будет использоваться для:
- хранения музыки и поток на другие настольные компьютеры;
- хранение отсканированных Dia слайды (3-4k слайды, 180 МБ TIFF каждый плюс уменьшенное качество JPEG версии);
- поток этих фотографий на локальный iPad 2 (может быть, приложение Plex? пока не уверен);
- (одна дополнительная) удаленная резервная копия через rsync / ssh или ZFS send/receive.
Он будет управляться через удаленный ssh, возможно VNC, без монитора. Абсолютным требованием является надежное решение ZFS, а также возможность легко устанавливать пакеты / программное обеспечение / виртуальные машины и обновлять удаленно (я буду будьте администратором, и я не живу рядом с NAS).
У меня в основном три варианта:
- NAS4free / FreeNAS
- OpenIndiana
- Solaris Express 11 (Да, да, я знаю требования к лицензии, я напишу на нем сценарий perl, чтобы считать его машиной разработки).
проблемы: NAS4free /FreeNAS (я тестировал только NAS4free) требуется встроенная установка для удаленного обновления, но полная установка для легкого добавления программных пакетов. Поскольку мне нужно как минимум AirVideo серверов (Linux/Win) и Плекс приложение (с Win/Linux), чтобы передавать фотографии и видео на iPad (они оба нуждаются в VirtualBox), но я не могу быть там, чтобы установить обновления, NAS4free/новой основе.
http://www.nas4free.org/general_information.html объясняет вопрос: врезанный смогите удаленно быть уточнено, вполне не смогите.
У Solaris есть еще одно преимущество: клиент Crashplan поддерживает Solaris, и я уже использую его для других резервных копий. Я хотел бы оставить опция open, даже если я буду делать резервные копии, вероятно, через ZFS send / receive.
NexentaStor был опущен, потому что ZFS send / receive не включены в бесплатную версию.
вопрос теперь в Solaris 11 Express над OpenIndiana. Чтобы облегчить управление, я буду использовать http://www.napp-it.org
какой из них вы бы предложили и почему? Я нашел много информации, и мне трудно решить. Я думаю (из руководства napp-it), что Solaris имеет некоторые дополнительные опции для акций SMB, но действительно ли они нужны дома? Я думаю, что я даже не буду использовать ACL, так как обычных разрешений в стиле unix достаточно.
OpenIndiana имеет, возможно, более частые обновления (Solaris предлагает только обновления безопасности между выпусками), но опять же, нужны ли они мне? Мне так не кажется. Кроме того, это NAS, который должен работать и ничего больше, я не могу рисковать иметь проблемы, которые требуют от меня, чтобы получить доступ к серверу. Это не OpenIndiana немного больше... передний край (в мире Solaris)? Я просто спрашиваю, не нужно заострять на этом внимание для ответа: -)
Я бы ограничился этими двумя вариантами (SE11.1 / OI) также потому, что я буду делать NAS для меня в будущем (где также требуются высокие производительности с акциями Mac), а Solaris имеет поддержку ядра для AFP. Я буду использовать этот сервер для сбора опыта.
после этого длинный вопрос, заранее спасибо! Если вам нужна дополнительная информация, дайте мне знать, и я буду обновлять этот пост.
обновления
Учитывая первые ответы, я настоятельно рекомендую человеку, оплачивающему оборудование, вставить второй HD. Лучше 2x2TB, чем 1x3TB (3 ТБ все равно негабаритный). Я пытался снизить первоначальные затраты, чтобы распределить их на более длительный период, но лучше иметь что-то хорошее с самого начала.
3471
