Загрузка Linux с USB-накопителей

загрузка системы Linux с USB-накопителей - одна из моих любимых вещей.

на ноутбуке у нас есть следующие преимущества,

  • жесткий диск может быть выключен, что снижает энергопотребление (hdparm)
  • система нагревается меньше и вентиляторы срабатывают реже
  • система может принять больше ударов (ухабистая езда такси заднего сиденья)

со старым оборудованием рабочей станции,

  • можно использовать для быстрое тестирование аппаратных платформ
  • Linux (Ubuntu в наши дни) работает довольно хорошо с большинством аппаратных средств
  • один недостаток: многие старые BIOS материнских плат не поддерживают загрузку USB

в большинстве случаев я предпочитаю USB "boot-stick" LiveCD.

вопросы.

  1. какие другие преимущества и проблемы вы видели или предвидеть с USB загружается Linux?
    • ваш выбор Linux для этой цели?
    • не могли бы вы предложить ext4 или что-то более проверенное/стабильное для usb-загрузки linux?
    • вы часто находите USB-накопители получать повреждены?
    • вы раздел ваши USB-накопители?

недавняя ссылка руководства по установке,

Ubuntu Кармический Установка Зашифрованной Флэш-Памяти Koala (ред. 22 июля 2009 года).

Это руководство по установке для установки Ubuntu "кармический коала" в флэш-памяти USB с


the LUKS зашифрованном ext4 файловой системы по управлением Ubuntu кармический Коала "альтернативный CD".

29
задан nik
15.03.2023 2:30 Количество просмотров материала 2823
Распечатать страницу

8 ответов

при загрузке USB-носителя, я был бы осторожен в следующем:

  1. своп, если вам это не нужно, сохранить записи вспышки
  2. держите файловую систему тонкой, выключите SELinux / AppArmour если вам это нужно
  3. Настройка параметров ведения журнала и кэша для повышения производительности

У меня есть USB-ключ, который я использую для загрузки всех моих систем, он содержит ядро и загрузчик с конфигурациями для машины. Я также держу the ключи шифрования для моих жестких дисков на нем.

17
отвечен Aiden Bell 2023-03-16 10:18

Я слышал, что некоторые люди обеспокоены циклами записи с USB-накопителями и большинством файловых систем Linux, таких как ext3, который настроен на обновление диска при каждом доступе к файлу. Это может вызвать много записи специально в той же области диска. Обычно рекомендуется использовать noatime опция, чтобы исправить это.

Я создал USB-накопитель linux для команды роботов-я использовал Debian, который был выбран, потому что было очень легко поместить его в небольшой космос и я с ним уже знакомы. Мы управляем ими уже некоторое время, и до сих пор не было коррупции. Даже если есть коррупция, до тех пор, пока у вас есть резервные копии (мы зеркало на другой диск того же размера периодически) вы должны быть в порядке, и это не совсем дорого заменить.

Я обычно не разделяют мои USB-накопители, потому что я считаю, что это создает неприятности. Если мне нужна разумная файловая система (с разрешениями, чувствительностью к caps и т. д.) на windows-доступной диск я создаю файл цикла для использования.

11
отвечен jamuraa 2023-03-16 12:35

У меня есть ответы только на последние 3 вопроса (у меня нет профессионального опыта загрузки с флэш-накопителей).

кто-то говорил, что есть опасения по поводу циклов записи на флэш-накопители. Я слышал, что это где-то в районе 100 000 записей и 500 000 записей. Это, вероятно, последнее. Проблема использования ext4 или ext3 заключается в том, что они ведут журнал файловых систем. Это значит что данные возвращены к запоминающему устройству, Котор хранят там и после этого записывается в соответствующее место на запоминающем устройстве. Таким образом, если полная запись не завершена и компьютер аварийно завершает работу, устройство хранения имеет копию и может продолжить запись. Это позволит сократить срок службы флэш-накопителя, в частности, независимо от того, какая часть используется в качестве журнала. Я бы рекомендовал использовать не журналируемую файловую систему для этой цели, например ext2.

У меня не было USB-накопитель поврежден. Предел записи, о котором я упоминал выше, был на единицу памяти. С этим как говорится, они строят резервные блоки памяти, которые будут использоваться, когда один умирает. Кроме того, даже оценка нижнего конца, которую я слышал, 100 000 записей, займет некоторое время. Если бы вы писали на 1 блок памяти 8 раз в день каждый день, потребовалось бы более 30 лет, чтобы убить блок памяти. С учетом сказанного, иногда Live-USB установки будут использовать часть USB-накопителя в качестве памяти, если система не имеет достаточно оперативной памяти или если он не уверен, сколько оперативной памяти он будет иметь доступ к позже, хотя это почти всегда просто сделано с Live-CD для имитации сохранения данных, таких как история веб-браузера. Так это Live-USB, он может просто сохранить данные навсегда. При всем при этом, имейте в виду, что единица памяти не один байт, но некоторое количество байт, которое определяется, когда флэш-накопитель был разработан.

Я сам имел проблемы с разбиением диска USB, но это возможно.

исправление: во второй части я имею в виду процесс, с помощью которого вспышка привод использует себя для оперативной памяти, а затем ссылаться на что-то подобное для Live-компакт-дисков. Для Live-CD они используют то, что называется RAMdrive, где они используют оперативную память системы в качестве виртуального жесткого диска для "сохранения" файлов, таких как история браузера. То, что я описал для флэш-накопителей, на самом деле может не существовать. Возможно, это была небольшая путаница с моей стороны (я в колледже и еще не полностью проснулся), где я думал о readyboost Vista. Извините за неправильную информацию.

6
отвечен indyK1ng 2023-03-16 14:52

Мне нравится Puppy Linux , хотя я не играл с ним на некоторое время. Это быстро, даже на маломощных машинах. Он также имеет (или имел) встроенные простые сетевые мастера и т. д.. чтобы быстро выйти в интернет. Не уверен, насколько легко взломать, если вы столкнетесь с трудностями-я никогда не вникал в это глубоко.

4
отвечен Margaret 2023-03-16 17:09

один недостаток, с которым я столкнулся, часто, если вы загружаете linux с usb, который вы носите с собой, сложнее подключиться к интернету на компьютере, который не ваш. Особенно, если компьютер беспроводной, по моему опыту, у владельца часто будут проблемы с запоминанием таких вещей, как беспроводные ключи.

У меня есть USB с Ubuntu на нем, который я использую иногда, чтобы исправить сломанные машины и тому подобное, и это самая распространенная проблема, которую я имею. Я не могу вспомнить детали команды, которую я хочу сделать что-то, и я не могу выйти в интернет, чтобы проверить его.

3
отвечен Simon P Stevens 2023-03-16 19:26
  1. какие еще преимущества и проблемы вы видели или ожидали с USB-загрузкой Linux?
  2. каков ваш выбор Linux для этой цели?
  3. Не могли бы вы предложить ext4 или что-то более проверенное/стабильное для usb-загрузки linux?
  4. вы часто находите, что USB-накопители повреждаются?
  5. вы разделяете USB-накопители?

1 - в основном обновление ядра и тому подобное сложнее ...

2-любой linux может будьте приличным живым usb, но Slitaz легкий, быстрый и единственный linux, который можно легко переделать в установку на жесткий диск, live cd, live dvd или live usb, сохраняя при этом все настройки ... (старый, но приличный, у меня всегда есть моя загрузочная дискета, мой загрузочный компакт-диск и мой живой usb, чтобы помочь людям и узнать их немного любви linux ...

3 - я бы использовал ext3, который журналируется для обеспечения безопасности и вызвать его можно прочитать в windows, если это необходимо ...

4 - не видел этого вопроса если ключ usb удален правильно, но я видел это много, когда люди удаляют его без надлежащей техники удаления ...

5 - возможно, чтобы сделать его мультизагрузочным USB-ключом ...

бес: если вы можете понять элементарных французский, Я бы пошел прямо к Framakey Убунту-пт ремикс USB-ключа установка пакета, который является самым что avanced premaded ключ USB для теперь, ожидая, чтобы быть переведены, если ты хочешь помочь им, что это действительно стоит я использую его много !!! Может быть, вы могли бы переключить язык ubuntu легко на английский ...

Framakey ubuntu-FR remix:

портативные приложения для windows и mac ubuntu 9.04 постоянный живой usb общие профили между приложениями виртуализация вещей в варианте

(добавьте Windows и mac live usb к этому, и это рай !!!)

1
отвечен zillion 2023-03-16 21:43
  • какие еще преимущества и проблемы вы видели или предвидеть с USB загружается Linux?

доступ к диску медленный. Очень медленный. И ненадежный. В тот момент, когда ваш ключ движется слишком много, вы свидетелем из первых рук практические эффекты успешного, немедленного rm -rf /.

С другой стороны, USB-накопители-это практически единственный способ проверить последние разработки в GNOME. GNOME Shell работает ужасно в виртуальной машине, в то время как Unity отказывается запускаться без 3D ускорения.

установка USB позволяет тестировать систему bleeding edge непосредственно на вашем оборудовании, не засоряя вашу "основную" установку в процессе.

  • каков ваш выбор Linux для этой цели?

это не имеет значения. У меня есть USB-ключ с Arch Linux (который делает не запуск графической среды) и USB-ключ с Ubuntu 11.04 alpha с compiz-powered Unity. Они оба работают достаточно хорошо, хотя apt гораздо медленнее, чем pacman когда дело доходит до применения обновления.

  • не могли бы вы предложить ext4 или что-то более проверенное/стабильное для usb-загрузки linux?

ext4 работает хорошо; ext3 тоже подойдет. Однако я предлагаю против не журналируемых файловых систем.

  • вы часто находите USB-накопители повреждены?

I пока нет, но не могу сказать, что часто ими пользовалась.

  • вы разделяете USB-накопители?

Я разделил один из двух, чтобы сохранить небольшой раздел FAT32, когда мне нужно использовать мой ключ для хранения данных. Это не вызвало особых проблем.

1
отвечен badp 2023-03-17 00:00
  1. преимущества USB загрузочных палочек: вы можете загрузить любое количество систем с одного накопителя, если вы используете, например,grub4dos, включая загрузку физических ISO-файлов, расположенных на флэш-накопителе-либо сопоставленных с оперативной памятью, либо непосредственно с диска (файл должен находиться в одном смежном блоке). потенциальные проблемы: загрузка из ISO-файлов не поддерживается для всех дистрибутивов; некоторые дистрибутивы даже не загружаются на экзотическом или нетипичном оборудовании. С grub4dos вы также можете легко загрузиться с гибких загрузочных образов, которые также являются способом использования некоторых загрузочных CD / DVD дисков. Другим недостатком является то, что чтение нескольких небольших файлов с USB флэш-накопителей может быть болезненно медленным. С внешними жесткими дисками USB скорость намного выше.

  2. выбор дистрибутивов Linux:PartedMagic,PuppyLinux,DamnSmallLinux,lubuntu,xubuntu, BartPE, Загрузочный компакт-диск Hiren, установочные файлы Windows.

  3. файловая система: ext4 или другие: FAT32 работает лучше всего, если вы хотите гибкость и несколько операционных систем, например, как Linux-и Windows-ОС на той же палке.

  4. USB портится: никогда этого не происходило; но в основном с использованием загрузочных USB-накопителей для целей спасения, а не в качестве обычной среды.

1
отвечен ccpizza 2023-03-17 02:17

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх