50 веб-камер USB в одном компьютере. Это действительно возможно?

теоретически веб-камера USB HD и работает на 15 ФПС потреблять пропускную способность приближается к 18 Мбит/с - 1280 (ширина) x 960(Высота) x 3(RGB каналам) х 15(кадров в секунду) - без сжатия. Контроллер USB 2.0 имеет эффективная пропускная способность 35 МБ / с, могущ отрегулировать 2 камеры (ведьма я подтверждал на практике). Контроллер USB 3.0 имеет теоретический максимальная скорость передачи 625 МБ / с который способен обрабатывать 34 камеры(625/18 = 34.72), для удобства, предположим он может обрабатывать до 8 камер(пока не подтверждено). Используя оба предположения, можно оценить материнскую плату P8B75-V может обрабатывать не менее 50 одновременных веб-камер:

  • 3 слота PCIe (один PCIe x4 и два PCIe x1, исключая PCIe x16 на графическую карту): преобразуйте их в USB 3.0 с помощью адаптер + КОНЦЕНТРАТОРЫ USB 3.0, в результате чего 24 веб-камеры
  • 2 USB 3.0 Контроллеры (слышать и фронт): USB 3.0 концентраторы для достижения 16 веб-камер
  • 3 PCI слота: преобразуйте каждый из них в USB 2.0 с помощью адаптер, в результате чего 6 вебкамер
  • 2 контроллера USB 2.0: 4 веб-камеры

Итак, мой вопрос:

эта конфигурация действительно возможна? Кто-нибудь пытался перегрузить систему с таким количеством USB вебкамеры?

проблемы:

  • вполне возможно, что процессор перегружен. Использование несжатого захвата изображения может решить эту проблему.
  • так может иметь много проблем с обработкой так много устройств.

Comentaries:

  • шина процессора для внешних устройств - Quick Path Interconnect (QPI) для Intel и Hyper-transport для AMD - не рассматривается как проблема, так как 50 МБ/с * 18 Мб/с = 900 МБ/с. Это очень далеко от шины скорость передачи данных 25,6 Гбит / с для QPI и 51.2 ГБ/с -гипер-транспорта.
  • я реализую программное обеспечение этого приложения с помощью OpenCV это оборачивает захват вокруг DirectShow.

изменить 12/11/12:

Итак, я сделал некоторые тесты, и есть некоторые моменты, чтобы уточнить.

потоковую передачу изображений HD на 30 FPS представляет собой трафик 106MB/с (53 МБ/с при 15 кадрах в секунду), моя математика была совершенно неправильной. Это означает, что веб-камеры HD, работающие с USB 2.0, должны сжать файл, чтобы не потреблять всю пропускную способность. Таким образом, даже если бы я смог подключить 50 веб-камер на одном ПК, вероятно, у процессора было бы много проблем с распаковкой этого количества данных в режиме реального времени.

настоящая проблема возникает, когда мы видим спецификация USB 3.0:

USB 3.0 specification

Как мы видим на рисунке, USB 2.0 концентратор полностью отделен от USB 3.0 концентратор (SuperSpeed), ведьма означает, что устройства USB 2.0 не могут использовать полосу пропускания SuperSpeed. Это основной недостаток моего предположения, что я мог бы использовать больше устройств USB 2.0 с контроллером USB 3.0.

по мере того как эта спецификация вроде стара (около 2 лет), может кто-то подтвердить если некоторая новая вставка спецификации УСБ 3,0, то которая делит ширину полосы частот Супершпед между УСБ 2,0 устройства?

21
задан Community
07.02.2023 3:01 Количество просмотров материала 3004
Распечатать страницу

3 ответа

никогда не будет изменения в этом дизайне дополнительного УСБ-2-Хуб-прибора внутри УСБ-3 потому что единственный путь обеспечить разумную ухудшающуюся совместимость. Если вы хотите использовать скорость USB-3, Вам нужно использовать веб-камеры USB-3.

приведу пример для дальнейшего объяснения. Скажем так:

хорошо, мы строим высокоскоростную железную дорогу. Потому что железная дорога высокоскоростна мы можем поставить на него больше медленных поездов, чем на нашей медленной железной дороге. Ура!

технически это то же самое для USB. Просто потому, что вы могли бы ездить быстрее на железной дороге не означает, что есть больше места (пропускная способность) для медленных поездов (USB2). Медленные поезда будут ездить медленно на быстром пути, что делает невозможным для быстрых поездов (USB3), чтобы использовать железную дорогу на полной скорости. Чтобы справиться с этим, некоторые инженеры решили не заменять медленную железную дорогу на более быструю, а построить ее рядом с ней. С этой установкой возможно для быстрой поезда ездить на высокой скорости на быстрой железной дороге и медленные на медленной. Же для USB3 совместимости вниз.

6
отвечен Mose 2023-02-08 10:49

аналогия с железной дорогой ошибочна, хотя проблема остается для многих узлов. Возможно иметь 10 приборов УСБ-2 повышенных к УСБ-3 но этому зависит от эпицентра деятельности. То же самое было и с устройствами USB-1 в концентраторах USB-2. Большинство концентраторов ярлык, предоставляя только один контроллер, который является одним конкретным стандартом, но некоторые предоставляют отдельные контроллеры для каждого порта, так что любой может быть любой стандарт, не затрагивая другие-это дороже. Промежуточным решением является хаб, который обеспечивает один коммерческий продукт) три порта USB-3 и четыре порта USB-4. Стандарт специфически учитывает бежать приборы УСБ-3 и УСБ-2 для того чтобы работать одновременно, с приборами УСБ-3 имея преимущество дополнительной ширины полосы частот.

Я уже много лет запускаю две веб-камеры Logitech на USB-2 с соответствующей скоростью (например, насколько я помню, 15fps x 640x480) и использую несколько дешевых процессоров для обработки и ethernet для объединения 6 камер плюс другие USB-устройства. С USB-3 я надеюсь использовать цепочку из вышеперечисленных узлов, чтобы добиться этого, с двумя USB-2 камеры (или другого устройства) на 3+4-портовый концентратор, предполагая, что я использую хаб контроллер, который преобразует между USB-3 и USB-2, а не один, который просто действует как отдельный USB-2-концентратор для USB-устройств 2.

USB3 камеры доступны, но дорого, и ненужные - это просто необходимо uprate USB2 камеры USB3, чтобы иметь возможность использовать их, но я не могу найти концентратор или конвертер, который утверждает, что сделать это (были / являются аналогичными устройства для USB1 к USB2).

0
отвечен David M W Powers 2023-02-08 13:06

Если некоторые из вас хотели бы использовать 8 или 12 веб-камер на одном рабочем столе, я уверен, вы хотели бы использовать эти веб-камерами в качестве системы видеонаблюдения. Многие, если не все решения, обсуждаемые здесь, я уже пробовал, т. е. используя USB 2.0 vice 1.1, используя концентратор USB-порта с питанием, используя PCI usb...поверьте, мне, вы могли бы загрузить только рабочий стол (у меня нет системы i7) до 4 веб-камер, даже тогда вам пришлось бы методом проб и ошибок с портами.

решение? Я использовал 3 рабочих стола, дешево достаточно в настоящее время (вам не нужен монитор/мышь/клавиатура), за исключением загрузки системы, тогда вы можете удаленно получить доступ к 4 веб-камерам каждый (я использую 3 настольных компьютера в общей сложности 12 веб-камер). Я контролирую их удаленно на одном компьютере с помощью внешних мониторов.

програмное обеспечение: я рекомендую телезрителя камеры IP (свободного) или профессиональное если вы любите, и TEAMVIEWER - свободное для личной пользы, то но вы должны оплатить для пользы дела. ОБЕ ЭТИ ПРОГРАММЫ ПОТРЯСАЮЩИЕ. Экономьте свое время исследование..Эти программы зрелые и это видно в дизайне.

ЧТО ДАЛЬШЕ? Даже если у вас медленная скорость интернета, камеры, мониторы прощают. ПРЕИМУЩЕСТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 3 РАБОЧИХ СТОЛОВ? Вы могли бы получить closser, где вам нужно, чтобы ваши камеры, чтобы быть в 3 разных местах, как все знают, вы могли бы иметь только до 5 метров с помощью USB-кабеля и, если повезет, как я до 8, с USB-концентратор.

камеры CCTV IP-кто смог использовать очень очень очень длинние кабели могут используйте с BNC к переходникам USB С встроенный видеокартой. Я заказал 4, 8 и 16 камер видеонаблюдения на 1 USB, их здесь еще нет. Я дам вам знать, когда они придут...

Я был вынужден использовать веб-камеры в качестве маршрутизатора интернет-провайдеров, где я нахожусь, не позволяет или не может перенаправление портов доступа... так что нет IP-адресации для меня.

УДАЧИ, РЕБЯТА / ДЕВОЧКИ...

0
отвечен Antonio M Alonzo Sr. 2023-02-08 15:23

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх