во времена Vista, многие пользователи не были довольны опытом, но все еще хотели DX10 игр и достойной производительности ОС, поэтому началось движение, которое ввело Windows Workstation 2008. Вы видите, что ядро было infact быстрее в серверном продукте, реальные тесты доказывают на 15-17% быстрее.
кроме того, если вы разработчик его часто здорово работать непосредственно на серверный продукт, но в то же время вы хотите, чтобы по-прежнему держать после часов деятельности (игры, просмотр фильмов и т. д.) Ваш первый ответ-да, все это можно сделать на сервере.
вы столкнетесь с некоторыми проблемами практичности, но большинство из них можно преодолеть. Например-некоторые продукты AV не будут установлены на сервере. Но я всегда находил обходной путь для этого. Другое дело, что некоторые Nokia phone программное обеспечение также требуется некоторые дополнительные взлома, чтобы получить работу, и на одном этапе даже Windows Live продукты должны быть "взломан", чтобы быть устанавливаемым на серверном продукте. Некоторые старые игры, которые проверяют наличие ОС, также могут не устанавливаться на серверную ОС. Возможно, самая большая потеря, Windows Media Center.
однако обратное верно, большинство серверных продуктов можно "настроить" для работы на клиентских системах. Возьмите SharePoint, например-вы можете получить, что работает на Windows 7, Если вы знаете, что вы делаете.
Я не уверен, если вы собираетесь видеть любое реальное увеличение производительности при использовании Windows 2008 Server R2 против Windows 7. Для Windows 7 спорт очень хорошо написано ядро и оболочка проводника, и я еще не нашел убедительных доказательств того, что серверный продукт каким-то образом быстрее.
Я думаю, что все о предпочтениях и экспериментах, не позволяйте никому здесь говорить вам иначе. Делайте, что хотите, и наслаждайтесь опытом!
Если вы хотите вдохновение я хотел бы предложить, глядя на этот веб-сайт:http://www.win2008workstation.com/
наслаждайтесь и берегите себя....
отвечен JL. 2023-04-02 22:17