почему буквы на клавиатуре расположены так?

Они были расположены в порядке QWERTY, так что ключи не будут легко сломаны. В очень старые времена печатной машинки, Если вы нажмете слишком много клавиш слишком близко друг к другу слишком часто, они начнут мешать друг другу. Метод QWERTY был разработан таким образом, чтобы клавиши, которые обычно находятся близко друг к другу на словах, не были такими на клавиатуре. См.http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY для получения дополнительной информации.

старые пишущие машинки имеют длинные руки для каждой клавиши на клавиатуре, которые имеют "тип" (т. е. набросок письма) в конце каждой руке.

когда вы нажимаете клавишу рука качается, и через ленту делает свой отпечаток буквы, а затем качается обратно, когда вы отпустите клавишу.

каждая рука под углом так, что они попали в ту же точку на странице, но если нажать две клавиши, которые находятся в той же части клавиатуры в очень быстрой последовательности эти руки могут (и действительно) сталкиваться.

макет QWERTY был предположительно разработан таким образом, что большинство слов будут использовать буквы с противоположных сторон клавиатуры, что снижает риск столкновения рук.

Я думаю, вы найдете эту историю поучительной. Он включает в себя наиболее тщательно исследованный отчет, который я видел о происхождении клавиатуры QWERTY.

http://www.reason.com/news/show/29944.html

переломным событием в полученной версии истории QWERTY является конкурс машинописи, проведенный в Цинциннати 25 июля 1888 года. Фрэнк McGurrin, судебный стенографист из Солт-Лейк-Сити, который был якобы единственный человек, используя сенсорный ввод на время одержала решительную победу над Луи Тауб. Тауб использовал метод охоты и Пека на Калиграфе, машине с альтернативным расположением клавиш. Машина McGurrin, как назло, так получилось, машину ЙЦУКЕН.

Согласно популярной истории, событие установило раз и навсегда, что пишущая машинка Remington с QWERTY-клавиатурой была технически превосходна. Уилфред Бичинг влиятельных история клавиатуры упоминает конкурс Цинциннати и придает ему большое значение: "внезапно, к их ужасу, как компанию Remington, так и чиновников компании Caligraph, разрываемых между гордостью и отчаянием, кто бы ни выиграл, скорее всего, поставит другого из бизнеса!"Beeching относится к конкурсу как создавший машину Ремингтона" раз и навсегда."Поскольку никто другой в то время не научился печатать с помощью сенсорного ввода, владельцы альтернативных клавиатур не смогли противостоять утверждению, что QWERTY-клавиатура Ремингтона аранжировка оказалась наиболее эффективной.

на сайте есть много более актуальной информации, я призываю вас прочитать его.

Что заставляет вас думать, алфавитный будет лучше?

когда пишущие машинки разрабатывались были много макеты и много конкурсы на лучшие макеты. QWERTY выиграл-он был самым быстрым и заклинил пишущие машинки реже.

http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY#History_and_purposes

теперь у нас есть электронные ключи и механические ограничения не распространяются, но никто не доказал, что альтернативные макеты были бы лучше - даже Г-Н Дворжак не показал, что его претензии верны в реальных тестах (я уверен, что получу много сердитых комментариев, чтобы сказать это, но это правда).

кроме того, QWERTY имеет много инерции. Смена клавиатуры будет раздражать очень много людей, и это большой фактор.

@Jimmy J

когда разрабатывались пишущие машинки было много макетов и много конкурсы на поиск лучших макетов. QWERTY выиграл-это был самый быстрый и реже глушили пишущие машинки.

en.wikipedia.org/wiki/QWERTY#History_and_purposes

теперь мы имеем электронные ключи и механические пределы не применяются, но никто этого не продемонстрировал макеты alternaitive будет лучше - даже у господина Дворжака нет показал его утверждает, что это правда в реальных тестах (Я уверен, что я получу много гнева отзывы говорят, что но это истинный.)

было ли это быстрее? Конечно, любой макет, который может предотвратить typebar столкновения было бы быстрее, чем тот, который не. Но это часть того, что вы говорите, основываясь на фактах? Чувак, тебе стоит прочитать, на что ты ссылаешься. Во-первых, это была самая быстрая и заклинившая пишущая машинка реже? Цитата за вашей ссылкой:

Под "Современной альтернативы":

не было никаких особых технологических требований к макету QWERTY, так как в то время были способы сделать пишущую машинку без механизма "вверх-ход", который требовал его разработки. Не только были там машин конкурирующей с "упал-инсульт" и "frontstroke" позиции, которые дали видны точки печати, проблема typebar столкновения может быть совершенно обойдена

...и...

в ранняя" идеальная "клавиатура Blickensderfer была также не QWERTY, вместо этого имея последовательность "DHIATENSOR" в домашнем ряду, эти 10 букв способны составлять 70% слов на английском языке.

Это было только из части статьи-она, кажется, полна текста, который вместо того, чтобы поддержать Ваше мнение указывает на те самые вопросы, что при написании на английском языке поддерживает предположение, что логически Дворжак быстрее писать и, возможно, даже больше главное будут поставить много меньше напряжения на ваших руках - вы знаете, только 100 английских слов, которые могут быть набраны, не выходя из дома подряд и наиболее часто используемые буквы языка находятся на верхней и нижней строк - Дворжак клавиатуры посвящает домашней подряд в девяти из 12 самых распространенных английских букв-в том числе все пять гласных и три наиболее распространенные согласные (т, ч, п)--в то время как шесть редких букв (В, К, J, х, Г, и Z) размещаются в нижнем ряду. В результате 70 процентов штрихов остаются на главном ряду, только 22% на верхнем ряду, и лишь 8 процентов-на ненавистном дне подряд; тысячи слов можно напечатать один дома подряд.

другой принцип конструкции Дворжака связан с чередованием рук:

всякий раз, когда левая и правая руки типа альтернативных букв, одна рука может попасть в положение для следующей буквы в то время как другая рука набирает предыдущий. Пока ЙЦУКЕН вводе стремится превратиться в длинный одноручный строки из букв, особенно строки для слабой левой руки. Более 3000 английских слов используют только левую руку QWERTY, а около 300-только правую.

подробнее о неисправностях QWERTY можно узнать по адресу: discovermagazine.com/1997/apr/thecurseofqwerty1099/

но я все еще удивляюсь вашему выбору ссылки-возможно, эта часть была интерпретирована вами как означающая ,что"никакие альтернативы не были продемонстрированы лучше":

несколько альтернатив QWERTY были разработаны на протяжении многих лет, утверждали их дизайнеры и пользователи, чтобы быть более эффективным, интуитивно понятным и эргономичным. Тем не менее, ни один из них не получил широкого распространения, отчасти из-за явного доминирования доступных клавиатур и обучения. Хотя исследования показали превосходство в скорости печати, обеспечиваемая альтернативными раскладками клавиатуры экономистов Стэн Лейбовиц и Стивен Марголис е утверждают, что эти исследования несовершенны и более жесткие исследования не окончательны ли они действительно предлагают какие-либо реальные преимущества. Наиболее широко используемая такая альтернатива-упрощенная клавиатура Dvorak; еще одна все более популярная альтернатива-Colemak, которая частично основана на QWERTY и поэтому легче для существующего QWERTY-машиниста учиться, предлагая несколько оптимизаций.

просто анализируя принципы проектирования и то, как они были введены в действие, должен, по крайней мере, убедить кого-либо, что Дворжак ставит гораздо меньшую нагрузку на руки - и, очевидно, очень очевидные преимущества, которые влияют на скорость письма при написании на английском языке-мне кажется, по-видимому, что Дворжак был специально разработан, чтобы извлечь выгоду из нескольких способов общих букв, а также общих комбинаций букв (левая рука, правая и т. д.) но на удивление йцукен не только, казалось бы, рассчитаны без долгих раздумий на эти вещи, но это на самом деле ужасно не имея вещи Дворжака действительно хороший дизайн в точности наоборот - как дома подряд, или чередовать руки.

Итак, наконец, по крайней мере, я не сержусь - я доволен использованием шведского варианта Дворжака (я финн, я пишу в основном на английском языке, поэтому я выбрал это вместо DAS layout, но мне нужны å, ä и ö, поэтому обычный Дворжак не сократит его). Мне просто интересно, как вы говорите "но это правда", когда явно даже ваша ссылка не говорила в вашу пользу :)

кроме того, QWERTY имеет много инерции. Изменение клавиатуры будет раздражать очень много людей и это большой фактор.

Это правда, однако для меня это не проблема. Это не имеет большого значения для меня то, что макеты, которые используют другие люди - и обычные Дворжак поддерживается достаточно того, что я призываю вас, чтобы найти меня один ОС (для домашних компьютеров, нет каких-то особенных странностей не тоненьки для c-64), что не легко корабль с Дворжак макет как один из вариантов ;) этот вариант я использую то, что я носить с собой на USB-накопителе со мной, если я хочу использовать его на другом компьютере, не мое собственный.

@tuinstoel

люди говорят, что qwerty изобретен для замедлить вас и Дворжак будет скорость Вы вверх, это может быть правдой для Английский язык.

но, возможно, есть естественные языки которые больше подходят для qwerty, чем за Дворжака? Например, на голландском вы используйте k гораздо чаще, чем в Английский.

может быть, каждый язык должен иметь свое собственная клавиатура?

Ну, Дворжак оптимизирован специально для английского и при йцукен явно не оптимизирован для любой специфический язык, это может быть быстрее для некоторых языков - особенно для некоторых из совершенно другой языковой семье (хотя финский не имеет отношения к английским и еще претензия в том, что Дворак является, если не быстрее, по крайней мере, не медленнее в письменной форме, финский, чем QWERTY).

на самом деле есть макет, разработанный по тем же принципам, что и Дворжак, но для финского языка: Дас - Улучшена раскладка клавиатуры для финского

Я выбрал Дворжака, когда я решил переключить layout, потому что я пишу много раз больше английского языка, чем я занимаюсь Финляндии - и там был утверждают, что Dvoraks вариант с å, ä & ö включенными бы не медленнее, чем QWERTY в письменной форме финский, но на той странице о das макет в списке его особенностей и улучшений по сравнению с йцукен был также следующую строку:

• DAS макет подходит также для написания английский-по крайней мере это лучше, чем QWERTY. Поэтому не стоит переключиться на QWERTY, если вы иногда писать по-английски.

для тех, кто думает, что не только Дворжака уступает в QWERTY, но просто думаю, что, скорее всего, там просто нет лучшего рекомендую проверить ссылку выше, чтобы описание как das сделано - даже если это для написания финский, моя точка зрения не пытается заставить других использовать Дас, просто чтобы понять, что QWERTY не, что большой (возможно, не в любом язык.)

главная причина мы используем сегодня раскладка QWERTY традиции. Это далеко не самая эффективная планировка. Его размещение письма в основном произвольно или основано на ошибочных предпосылках (например, наиболее часто используемые буквы должны быть разбросаны по клавиатуре как можно шире). Ключи были даже перемещены, чтобы ранние продавцы пишущих машинок могли показать свой продукт, введя слово "пишущая машинка", используя только верхний ряд ключей.

Edit: Check out этой ссылке для подробная информация.