Похожие вопросы

Как я могу получить новый IP-адрес, назначенный моему NetGear CG3000D-RG?
Как я могу перечислить все IP в подключенной сети, через терминал на CentOS 6?
Сброс прошел неправильно
Что препятствует отправке пакетов данных непосредственно на частный IP-адрес (для взлома / вирусов / вредоносных программ)?
Почему мой маршрутизатор перестает выдавать IP-адреса
Почему я не могу подключиться к своему ip?
Is "One-to-One NAT" работает только в одном направлении
Перехват трафика Wireshark-одна подсеть в другую подсеть
как открыть две подсети в одном NIC?
Блоки защиты TP-Link DoS Bonjour
Может ли DHCP предоставлять DNS-адреса, если IP-адрес статический?
как отобразить локальный IP с помощью пакетного файла?
Почему Netdiscover не работает на моей виртуальной машине?
Приложение, имеющее доступ к динамическому IP DMZ хоста в домашней сети
настройка устройства Android 7.1 для использования локального DNS-сервера

Зачем нужна маска подсети?

поскольку IPv4-адрес уже предоставляет информацию о сети и Хосте, почему нам все еще нужна маска подсети?

1-ый октет уже определяет класс сети (1-127: A, 128-191: B, 192-223: C etc.). A, B или C означает количество октетов для сети (соответственно, 255.0.0.0, 255.255.0.0, 255.255.255.0), которое автоматически сообщает вам, сколько хостов разрешено для каждого класса сети.

ИС дает всю информацию, маску подсети, и более. Зачем нужна маска подсети в первую очередь? Если информация, которую содержит подсеть, не является полностью подмножеством этого внутри IP, то что еще это содержит или что дополнительно делает подсеть, которая требует, чтобы мы определили ее независимо?

5
задан KMC
источник

9 ответов

нам нужна маска подсети для IPv4-адресов, потому что адрес не дает никакой информации о размере сети. Размеры классов не являются размерами сети. В практических сетях все сети IPv4 разбиты на подсети, что меньше размера класса.

например, вы можете разбить сеть класса C 200.200.200.0/255.255.255.0 на две небольшие сети (возможно, в разных местах) 200.200.200.0/255.255.255.128 и 200.200.200.200.128 / 255.255.255.128 предполагая, что не требуется более 126 хостов. В действительности большинство компаний получают достаточно IPv4-адресов только для серверов, которые должны находиться в общедоступном Интернете. Я лично видел установки с 32,16 и 8 сетями адресов (это были бы маски 255.255.255.224, 255.255.255.240 и 255.255.255.248 соответственно)

наличие IP-сетей только в блоках размера класса было слишком ограничительным в ограниченном количестве сетей , которые могли быть разрешены-класс 127 Сети занимают половину пространства. Не говоря уже о том, что наличие сети с 24 миллиардами узлов полностью неуправляемо вместо этого в 1993 году бесклассовая Междоменная маршрутизация (CIDR) был введен, чтобы позволить сети быть разделены.

также будет ясно назначение маски подсети, чтобы определить, какие хосты в локальной сети и вне сети. Хосты могут говорить непосредственно с хостами в той же сети, но они должны маршрутизатор для связи с хостами во внешних сетях.

37
отвечен shf301 2012-02-27 03:14:59
источник

1-ый октет уже определяет класс сети (1-127: A, 128-191: B, 192-223: C etc.). A, B или C означает количество октетов для сети (соответственно, 255.0.0.0, 255.255.0.0, 255.255.255.0), которое автоматически сообщает вам, сколько хостов разрешено для каждого класса сети.

правильно, но если кто-то подсети этой сети, вам нужно маску подсети, чтобы знать, насколько большой подсети вы были. Да, при классовой адресации класс сообщает вам размер сети и позволяет вам сказать, находится ли хост в той же сети, что и вы, но если эта сеть подсети, без маски подсети, как бы вы узнали, находится ли другой узел в той же подсети, что и вы?

Допустим, вы находитесь в сети Ethernet. Мы используем классовую адресацию с подсетями. Ваш IP-адрес 1.2.3.4 и вы хотите достичь 1.3.1.1. Вы используете ARP для достижения этого адреса? Ну, это зависит от того 1.2.3.4 и 1.3.1.1 в то же подсети. Даже если они находятся в одной сети, если в разных подсетях, необходимо использовать маршрутизатор. Если они находятся в той же подсети, то ARP должен использоваться.

так что вам нужна маска подсети, если подсеть используется, даже с классовыми сетями.

Я думаю, что вы путаете подсети с CIDR, на самом деле. Без CIDR, даже с подсетями, маска подсети между административными регионами не требуется. Но вам все еще нужно оно внутри сеть!

20
отвечен David Schwartz 2012-02-27 03:39:27
источник

маска подсети используется, чтобы сделать немного мудрые операции на IP-адрес, в сочетании с сетевым адресом. Если моя память служит мне хорошо, вы берете IP-адрес и сделать немного мудрым и на нем и маска подсети для данной сети. Если результат равен сетевых адресов, то IP-адрес в этой сети. Маршрутизаторы, которые имеют таблицы маршрутизации сетевых адресов и масок подсети, могут использовать простую двоичную математику (которая очень быстрая, если не самая быстрая для компьютеров) чтобы узнать, какой интерфейс использовать для передачи пакетов.

5
отвечен Adrian Thompson Phillips 2012-02-27 08:52:41
источник

" 1-ый октет уже указывает класс сети (1-127: A, 128-191: B, 192-223: C etc.)."

сегодня не так много протоколов, которые уважают это больше (см. комментарий @Fiasco Labs - RIP-единственный, о котором я могу думать). Итак, это утверждение в вашем вопросе:

IP дает всю информацию маска подсети имеет, и многое другое.

не верно для подавляющего большинства протоколов, используемых в Интернет сегодня.

Если у вас есть несколько машин, которые подключены друг к другу, и только когда-либо общались друг с другом, без какого-либо маршрутизатора, то маска подсети на самом деле не нужна (хотя современные стеки TCP/IP настаивают на том, что вы указываете один).

маршрутизаторы определяют границы (под)сетей. Все, что нужно пройти через маршрутизатор, находится в другой сети - и наоборот: все, что нужно перейти в другую сеть, должно пройти через другую сеть. маршрутизатор.

маска подсети-это то, как все машины могут определить, является ли трафик для текущей сети или должен быть отправлен на маршрутизатор, чтобы добраться до места назначения. Стек TCP / IP вашего компьютера будет отправлять свой трафик непосредственно к месту назначения, если он находится в маске подсети, в противном случае он обращается к своей таблице маршрутизации, и обычная ситуация заключается в том, что отправляет другой трафик на шлюз по умолчанию.

2
отвечен LawrenceC 2012-02-27 11:04:12
источник

первый октет уже указывает класс сети (1-127: A, 128-191: B, 192-223: C и так далее.). A, B или C означает количество октетов для сети (соответственно, 255.0.0.0, 255.255.0.0, 255.255.255.0), который автоматически сообщает, сколько хостов разрешено для каждого класса сеть.

хотя это было исторически верно. Это не было правдой в течение многих лет. Много лет назад 24.0.0.0/8 раздавался по частям различным интернет-провайдерам. (Я считаю, что это было в основном кабельные операторы.)

даже когда это было верно для сетевых назначений, маски сети были необходимы для внутренних сетей, чтобы упростить маршрутизацию. Эффективная маршрутизация такой сети, как 10.0.0.0/8, требует разделения на более мелкие сети. Это может быть простая схема с использованием /16 и / 8 подразделений, но с большей вероятностью будет бесклассовым подразделением. Более крупные подсети более эффективно используют адресное пространство (более 99% A /24 доступно для устройств, в то время как только 50% a / 30 доступный.

локальная сеть маршрутизируется непосредственно с устройства, в то время как другие адреса передаются через маршрутизатор. Хосты с несколькими интерфейсами могут быть подключены к сетям разного размера.

для подсетей без многосетевых хостов a / 24 содержит больше адресов, чем требуется. Большинство маршрутизаторов, с которыми я работал, имеют 24, 48 или 96 портов и могут поддерживаться /27, /26 или /25 подсетями. Это позволяет некоторые дополнительные адреса для DCHP и / или мульти-самонаведения. Организации могут стандартизировать выделение подсетей /24 или / 23 для маршрутизации.

поскольку IPv4-адрес уже предоставляет информацию о сети и Хосте, почему нам все еще нужна маска подсети?

многие устройства используют сетевую маску по умолчанию /24, которая во многих случаях соответствует размеру локальной подсети (localnet), назначенной маршрутизатору. Это одинаково применимо к классам A, B и C. Если размер подсети не совпадает с подсетью по умолчанию a требуется маска подсети.

если адреса указаны в формате CIDR, маска подсети и сеть могут быть вычислены по адресу. В противном случае сеть может быть вычислена от адреса и маски подсети. Невозможно надежно вычислить маску подсети по адресу и сети.

предоставление адреса шлюза (маршрутизатора) для подсети позволяет настроить маршрут по умолчанию, разрешающий маршрутизацию к адресам за пределами подсети.

2
отвечен BillThor 2012-02-28 05:46:17
источник

в других ответах уже многое объяснено, но не главное.

вы хотите знать, если IP-адрес уже может дать вам полный адрес получателя, то почему существуют маски подсети. Вы знаете, в больших организациях иногда отделам нужны отдельные сети, так, например, бухгалтеры находятся в другой подсети и не могут получить доступ к внутренним IP-адресам отдела маркетинга. Так, например, сотрудник с IP 192.168.10.3 не сможет получить доступ к принтер в 192.168.15.76, потому что это будет в другой подсети.

1
отвечен Luka Ramishvili 2012-02-27 09:58:33
источник

кроме @Эдриан ответа я не уверен, что любой из этих фактически говоря, почему мы использовать маску вместо некоторым проще понять решение, и он только коснулся на том, что маскировка-это быстро, я имею в виду, почему бы просто не указать, что вас интересуют адреса 192.168.1.200-192.168.1.220, или почему бы просто не использовать имена типа *.my.address.com для этого, просто называя каждого компьютера вместо присвоения номеров?

вы действительно можете теперь в какой-то степени полностью удалить числа из маршрутизация, большинство ПК могут обрабатывать виды трафика, которые они отправляют, но все еще существует проблема на устройствах большего масштаба.

фильтрация, как это происходит все время, и это происходит много. Маскировка может быть сделано в оборудовании, полностью избавляя от необходимости тратить время на неинтересные пакеты (что 99% пакетов вам придется проходить через ваш провод, теперь при включенном узлов вы не должны увидеть каких-либо, что не обращался к вашей машине, снова делая его менее релевантный.)

для решения которое настолько легко на оборудовании оно также очень гибко. То же оборудование может маршрутизировать всю сеть класса А (10.x.x.x) или только один или два ip-адреса с той же реализацией.

Это не замена для любого из других ответов, просто немного больше информации.

1
отвечен Bill K 2012-02-27 18:08:27
источник

на сегодняшний день до сих пор нет ответа, почему подсети (в отличие от CIDR) все еще используются. Существует две проблемы с масками подсети:

  1. вы можете указать несмежные маски, которые являются недействительными.
  2. (также относится к CIDR) они вводят возможное перекрытие - интернет-провайдеры могут выдавать один и тот же IP-адрес в составе разных подсетей. например,

    клиент A: 22.132.124.121 маска подсети 255.255.255.0

    клиент B: 22.132.114.55 подсеть маска 255.255.0.0

который не сразу видно, как должно быть.

https://blog.certskills.com/ccent/vlsmo_01_01/

1
отвечен LogicBreaker 2017-08-25 13:01:09
источник

Как правило, маску подсети работает как индикатор ниже подсетей. обычно сеть содержит несколько подсетей, и маска подсети-это способ, используемый маршрутизатором для доставки трафика в определенное место назначения (в любой подсети с использованием маски подсети) этой ссылке содержит введение в маски подсети

0
отвечен Salah Amean 2014-03-23 08:24:51
источник

Другие вопросы ip subnet