Что такое EDID для силоса SL-42V1 (4K TV)

что такое EDID для силоса SL-42V1?

у местного Фрая есть этот 4K-телевизор относительно дешево (вероятно, потому, что у него нет всех встроенных "умных" телевизоров высокого класса, которые действительно принадлежат сменным внешним коробкам), и мне любопытно, насколько хорошо он будет работать как монитор.

в качестве примера того, какую информацию я хочу, это информация со встроенного экрана ноутбука:

 bubastis:514 $ xrandr --verbose | perl -ne 'print if ( (/EDID/...!/^s*[0-9a-f]+s*$/i) )'
        EDID: 
                00ffffffffffff0006afed2100000000
                041501049022137802e2b59e59529926
                1e505400000001010101010101010101
                010101010101b03680a2703828403064
                aa0058c21000001ab036805872383441
                3064aa0058c21000001a000000fe0046
                324a3558804231353648573200000000
                000041219e0000000002010a202000b3
        BorderDimensions: 4 
 bubastis:515 $ xrandr --verbose | perl -ne 'if ( (/EDID/...!/^s*[0-9a-f]+s*$/i)  && /^s*[0-9a-f]+s*$/i ) { s/s+//g; print pack("H*", $_); } ' | parse-edid
Checksum Correct

Section "Monitor"
        Identifier ""
        ModelName ""
        VendorName "AUO"
        # Monitor Manufactured week 4 of 2011
        # EDID version 1.4
        # Digital Display
        DisplaySize 340 190
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
        Modeline        "Mode 0" +hsync -vsync 
        Modeline        "Mode 1" +hsync -vsync 
EndSection
2
задан Mutant Bob
10.12.2022 3:11 Количество просмотров материала 2820
Распечатать страницу

3 ответа

вот вывод parse-edid, который вы запросили для силоса SL-42V1, портов HDMI 1, 2 и 4. HDMI 3 отличается (подробнее об этом ниже, После линии "EndSection", наряду с дополнительными комментариями).

Section "Monitor"
    Identifier "4K2K TV"
    ModelName "4K2K TV"
    VendorName "XXX"
    # Monitor Manufactured week 1 of 2013
    # EDID version 1.3
    # Digital Display
    # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
    Gamma 2.20
    Option "DPMS" "false"
    Horizsync 30-68
    VertRefresh 23-75
    # Maximum pixel clock is 300MHz
    #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

    #Extension block found. Parsing...
    Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Modeline        "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection

вот "diff-u" различий между выводом этой команды между HDMI 1 и HDMI 3 (с последующими комментариями после "END of DIFF").

--- decoded.hdmi1       2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3       2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
 Section "Monitor"
-       Identifier "4K2K TV"
-       ModelName "4K2K TV"
+       Identifier "FullHD TV"
+       ModelName "FullHD TV"
        VendorName "XXX"
        # Monitor Manufactured week 1 of 2013
        # EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
        # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
-       Horizsync 30-68
-       VertRefresh 23-75
-       # Maximum pixel clock is 300MHz
+       Horizsync 30-80
+       VertRefresh 56-75
+       # Maximum pixel clock is 160MHz
        #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

        #Extension block found. Parsing...
        Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync 
        Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
        Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
        Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync

-------------------------КОНЕЦ Разность--------------------------------

HDMI 3, похоже, не рекламирует поддержку 4k, и, действительно, когда я подключаю свой кабель HDMI к HDMI 3, на мониторе отображается сообщение о том, что видео 1920x1080, и я вижу, что кажется верхним левым квадрантом моего буфера кадров 3840x2160. Когда я делаю это, эти пиксели размыты, и я вижу вспышки горизонтальной линии, возможно, один пиксель высотой время от времени. Я предполагаю, что HDMI3-это порт HDMI 2.0, и он как-то не очень хорошо играет HDMI 1 (1.4, я думаю) пытается вывести 3840x2160 со скоростью 30 кадров в секунду.

Я подозреваю, что если вы подключили источник HDMI 2.0, который, как я думаю, в настоящее время доступен только для компьютеров общего назначения с некоторых карт nVidia, HDMI #3 может заметить и рекламировать другой EDID.

Фрай сделал предложение, которое вы описываете снова для тех, кто подписывается на их онлайн-коды скидок, и я думаю, что это действительно на этот раз до 5 сентября. Я купил сегодня, но Я подумываю вернуть его обратно. Остальная часть этого сообщения объясняет, почему.

у меня уже есть 39" Seiki 4k, и я считаю, что прочитал hardforum.com что оба телевизора или их части сделаны одной и той же компанией (ChangHong?). Я уже читал там, что режимы 60 Гц 4k, которые люди получили от Silo SL-42v1, не допускают отдельных цветов для каждого пикселя ("4:4:4"), но вместо этого может использоваться режим передачи, в котором информация о цвете предназначена для 2x1 или Площадки размером 2х2 пиксела. Яркость, конечно, 1х1, поэтому это не должно быть проблемой для черно-белого текста. Я не планировал использовать 4k @ 60Hz (и могу справиться с отсутствием 4k @ 30Hz на HDMI #3, Используя этот порт для моего проигрывателя blu-ray).

вот некоторые быстрые заметки о том, чего ожидать, с некоторыми сравнениями с Seiki.

плюсы (по крайней мере, против Seiki):

  1. на ~20 фунтах, 42" Силосохранилище гораздо светле чем ~ 30 фунтов 39" Сейки.

  2. задний свет изредка изменяет в интенсивности внезапно. Я уверен, что я видел по крайней мере одну горизонтальную линию вспышки в течение ~5 часов, которые я использую. Тем не менее, это может быть улучшение хаббита Seiki, прикрывающего экран и теряющего звук в течение ~0.25-0.5 секунд, достаточно, чтобы при просмотре фильма приходилось отступать.

  3. цвета кажутся размытыми, но это лучше, чем часто болезненно перенасыщенные цвета на Сейки. Как на Siki, так и на Silo, с некоторым содержанием, кажется, что отбрасываются биты низкого порядка цветовой информации, поскольку я вижу много искусственных переходов яркости через то, что должно быть гладкими градиентами. Одна вещь, которая устраняет эту проблему на 39 "Seiki, - это вспышка в прошивке от 55" Seiki 4K, хотя это имеет побочный эффект от введения ошибки, когда подключение наушников не отключает встроенные динамики. Я бесконечно экспериментировал с 39" Seiki (работает под управлением родной прошивки) с различными настройками цвета и многочисленными предложениями из интернета. Цвет на 39 " Seiki всегда был ужасен. Тем не менее, когда я смотрел фильм на Seiki, я обычно не возражал так много, возможно, потому, что воспринимал цвета в значительной степени по отношению к соседним изображениям. Поскольку я использую их в основном для работы с текстом, например, для написания программного обеспечения, работы с электронными таблицами и чтения содержимого в Интернете, я, к сожалению, привык к плохому цвет и 30 Hz обновленный тариф. Я надеялся, что этот дисплей силоса исправит эти проблемы, но вместо этого результаты были компромиссами, которые до сих пор представляют собой лишь небольшое улучшение.

  4. базовые ножки маленькие и настолько короткие, что я не могу сжать воспроизведение blu-ray под экраном, не подпирая их. Все основание которое прикрепляется в дисплей Силосохранилища как раз 2 маленьких пластиковых ноги, который отлично, большее улучшение инженерства по сравнению с 7(?) фунт основание Seiki (хотя, без оснований, силос по-прежнему весит намного меньше, чем Seiki, в соответствии со спецификациями, которые я читал). Хотя это раздражает сейчас, я считаю это PRO для силоса, потому что обычно всего положить монитор на стеклянный столик и, имея больше уверенности, что не трескается стекло, и легче, общий вес силоса дисплей мне кажется, чтобы быть в безопасности преимущество. Мне также пришло в голову, что ноги силоса таковы малыми что они могут быть прикреплены к задней части монитора, если к стене крепить, учитывая, что в середине задней панели бункера торчит примерно на сантиметр, так что есть много свободного места для лентой вниз неиспользуемые ноги.

минусы (против силоса, относительно в пользу Сейки):

  1. приемник дистанционного управления Силосохранилища на более низком правом угле экрана, и я нахожу я для того чтобы направить ремоте контроль.

  2. некоторый хороший обратный инжиниринг был сделан на виде дисплея Seiki 4k, который у меня есть. Известно, что Linux работает на процессоре RISC. Можно сбросить изображения обновления flash, которые предоставляет Seiki. По крайней мере, один человек успешно сделал запускать другие программы, и многие другие сделали проще хаки, как изменять заставку и данные EDID.

  3. Seiki не предоставляет информацию EDID, если она питание выключено, и, возможно, не на входах, которые в настоящее время не отображаются, хотя я не тестировал это и еще не тестировал силос для этой проблемы. Большинство компьютерных мониторов позволяет кабелю HDMI для питания оборудования, которое предоставляет информацию EDID, так что компьютер может сказать, что дисплеи подключены, даже если они выключены. Однако я не считаю, что невыполнение этого требования нарушает какой-либо стандарт. Возможно он более общий для телевидения.

  4. Я читал, что Seiki имеет менее распространенный сине-зелено-красный субпиксельный порядок. На платформах GNU / Linux можно настроить различные библиотеки и программы (например, см. https://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), но я подозреваю, что могут быть некоторые предположения субпиксельного порядка RGB, встроенные в некоторые изображения на веб-страницах, например, хотя я не уверен этот. Возможно, что силос тоже имеет эту причуду, и в этом случае это не будет "кон" для силоса по отношению к Seiki, но я бы рассматривал его как "Кон" по отношению к другим продуктам.

во всяком случае, я надеюсь, что это познавательно полезно.

2
отвечен Adam 2022-12-11 10:59

в случае если любое использует дисплей Силосохранилища SL42v1 при оборудование графиков Линукс и Intel видео-построенное в mainboard (i915.ko Linux kernel module, xf86-video-Intel X Windows driver), я хочу упомянуть обходной путь для важной проблемы.

после того, как X Windows server активирует пустой аппаратный экран, а затем я использую мышь или клавиатуру, чтобы вызвать X для повторной активации экрана, видео становится нервным, и экран часто становится пустым на секунду примерно один раз минута. Я предполагаю, что что-то в соединении HDMI не было пересмотрено должным образом. Любой из следующих трех обходных путей, кажется, работает:

  1. мой любимый, чтобы сделать команду оболочки "xrandr -- output HDMI2 -- off; xrandr -- output HDMI2 --mode 3840x2160" (заменить "HDMI2" с любым отображаемым именем вашей конфигурации использует, который вы должны быть в состоянии выяснить из вывода просто делать команду" xrandr " С нет аргументы)

  2. переключитесь на другую виртуальную консоль и обратно (в моем случае, сделав ctrl-alt-F1, а затем ctrl-alt-F5, но вторая последовательность клавиш будет варьироваться в зависимости от того, какая виртуальная консоль используется вашим X-сервером). Это не всегда работает и требует, чтобы ваш /etc/X11 / xorg.conf и / etc/X11 / xorg.конф.d / * Не устанавливайте опцию " DontVTSwitch "(do " man xorg.conf " для информации об этой опции).

  3. убить и перезапустить X-сервер, команда, как "killall Xorg" или "killall X", в зависимости от конфигурации. Это работает, но убьет большинство ваших приложений, если они специально не написаны, чтобы сделать что-то еще, когда их соединения с X-сервером будут потеряны. Если вы запускаете программу "greeter" на вашем локальном компьютере, как в случае с большинством дистрибутивов GNU/Linux, она должна автоматически перезапустить X-сервер, и новый X-сервер должен инициализироваться со стабильным видеосвязью.

Я не знаю, что особенного в силосе SL-42v1, который запускает эту проблему. Я не наблюдал его с несколькими другими дисплеями 4k, к которым у меня есть доступ и с которыми я использовал те же или аналогичные платформы.

1
отвечен Adam 2022-12-11 13:16

Я только что получил мой силос SL-42v1 утверждать, что отображение 3840x2160 @ 60Hz (когда я использую пульт дистанционного управления для проверки). Я сделал это, подключив Roku 4 (который утверждает, что поддерживает HDMI 2.0 4K @ 60Hz) к порту HDMI 4 на моем дисплее, используя кабель HDMI длиной всего около 1 метра.

использование портов HDMI 2 и 3 привело к тому, что Roku предлагал 1920x1080 при автоматическом обнаружении разрешения, а затем отказывался передавать 4k на порт HDMI, который не поддерживал HDCP 2.2 когда я попытался вручную выбрать видео 4k. Я еще не пробовал порт HDMI 1.

Я думаю, что я, возможно, получил подобный сбой при использовании длинного видеокабеля с портом HDMI 4, но я не уверен, и я не хочу беспокоить мою конфигурацию 4k @ 60Hz сегодня вечером, когда я, наконец, он работает. Возможно, я обновлю этот ответ, когда у меня будет больше времени для дальнейших исследований.

-1
отвечен Adam 2022-12-11 15:33

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх