вот вывод parse-edid, который вы запросили для силоса SL-42V1, портов HDMI 1, 2 и 4. HDMI 3 отличается (подробнее об этом ниже, После линии "EndSection", наряду с дополнительными комментариями).
Section "Monitor"
Identifier "4K2K TV"
ModelName "4K2K TV"
VendorName "XXX"
# Monitor Manufactured week 1 of 2013
# EDID version 1.3
# Digital Display
# Display Physical Size not given. Normal for projectors.
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
Horizsync 30-68
VertRefresh 23-75
# Maximum pixel clock is 300MHz
#Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
#Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
#Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz
#Extension block found. Parsing...
Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync
Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Modeline "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
Modeline "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
Modeline "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
Modeline "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection
вот "diff-u" различий между выводом этой команды между HDMI 1 и HDMI 3 (с последующими комментариями после "END of DIFF").
--- decoded.hdmi1 2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3 2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
Section "Monitor"
- Identifier "4K2K TV"
- ModelName "4K2K TV"
+ Identifier "FullHD TV"
+ ModelName "FullHD TV"
VendorName "XXX"
# Monitor Manufactured week 1 of 2013
# EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
# Display Physical Size not given. Normal for projectors.
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
- Horizsync 30-68
- VertRefresh 23-75
- # Maximum pixel clock is 300MHz
+ Horizsync 30-80
+ VertRefresh 56-75
+ # Maximum pixel clock is 160MHz
#Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
#Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
#Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz
#Extension block found. Parsing...
Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
- Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync
- Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
+ Modeline "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
+ Modeline "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync
Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
-------------------------КОНЕЦ Разность--------------------------------
HDMI 3, похоже, не рекламирует поддержку 4k, и, действительно, когда я подключаю свой кабель HDMI к HDMI 3, на мониторе отображается сообщение о том, что видео 1920x1080, и я вижу, что кажется верхним левым квадрантом моего буфера кадров 3840x2160. Когда я делаю это, эти пиксели размыты, и я вижу вспышки горизонтальной линии, возможно, один пиксель высотой время от времени. Я предполагаю, что HDMI3-это порт HDMI 2.0, и он как-то не очень хорошо играет HDMI 1 (1.4, я думаю) пытается вывести 3840x2160 со скоростью 30 кадров в секунду.
Я подозреваю, что если вы подключили источник HDMI 2.0, который, как я думаю, в настоящее время доступен только для компьютеров общего назначения с некоторых карт nVidia, HDMI #3 может заметить и рекламировать другой EDID.
Фрай сделал предложение, которое вы описываете снова для тех, кто подписывается на их онлайн-коды скидок, и я думаю, что это действительно на этот раз до 5 сентября. Я купил сегодня, но Я подумываю вернуть его обратно. Остальная часть этого сообщения объясняет, почему.
у меня уже есть 39" Seiki 4k, и я считаю, что прочитал hardforum.com что оба телевизора или их части сделаны одной и той же компанией (ChangHong?). Я уже читал там, что режимы 60 Гц 4k, которые люди получили от Silo SL-42v1, не допускают отдельных цветов для каждого пикселя ("4:4:4"), но вместо этого может использоваться режим передачи, в котором информация о цвете предназначена для 2x1 или Площадки размером 2х2 пиксела. Яркость, конечно, 1х1, поэтому это не должно быть проблемой для черно-белого текста. Я не планировал использовать 4k @ 60Hz (и могу справиться с отсутствием 4k @ 30Hz на HDMI #3, Используя этот порт для моего проигрывателя blu-ray).
вот некоторые быстрые заметки о том, чего ожидать, с некоторыми сравнениями с Seiki.
плюсы (по крайней мере, против Seiki):
на ~20 фунтах, 42" Силосохранилище гораздо светле чем ~ 30 фунтов 39" Сейки.
задний свет изредка изменяет в интенсивности внезапно. Я уверен, что я видел по крайней мере одну горизонтальную линию вспышки в течение ~5 часов, которые я использую. Тем не менее, это может быть улучшение хаббита Seiki, прикрывающего экран и теряющего звук в течение ~0.25-0.5 секунд, достаточно, чтобы при просмотре фильма приходилось отступать.
цвета кажутся размытыми, но это лучше, чем часто болезненно перенасыщенные цвета на Сейки. Как на Siki, так и на Silo, с некоторым содержанием, кажется, что отбрасываются биты низкого порядка цветовой информации, поскольку я вижу много искусственных переходов яркости через то, что должно быть гладкими градиентами. Одна вещь, которая устраняет эту проблему на 39 "Seiki, - это вспышка в прошивке от 55" Seiki 4K, хотя это имеет побочный эффект от введения ошибки, когда подключение наушников не отключает встроенные динамики. Я бесконечно экспериментировал с 39" Seiki (работает под управлением родной прошивки) с различными настройками цвета и многочисленными предложениями из интернета. Цвет на 39 " Seiki всегда был ужасен. Тем не менее, когда я смотрел фильм на Seiki, я обычно не возражал так много, возможно, потому, что воспринимал цвета в значительной степени по отношению к соседним изображениям. Поскольку я использую их в основном для работы с текстом, например, для написания программного обеспечения, работы с электронными таблицами и чтения содержимого в Интернете, я, к сожалению, привык к плохому цвет и 30 Hz обновленный тариф. Я надеялся, что этот дисплей силоса исправит эти проблемы, но вместо этого результаты были компромиссами, которые до сих пор представляют собой лишь небольшое улучшение.
базовые ножки маленькие и настолько короткие, что я не могу сжать воспроизведение blu-ray под экраном, не подпирая их. Все основание которое прикрепляется в дисплей Силосохранилища как раз 2 маленьких пластиковых ноги, который отлично, большее улучшение инженерства по сравнению с 7(?) фунт основание Seiki (хотя, без оснований, силос по-прежнему весит намного меньше, чем Seiki, в соответствии со спецификациями, которые я читал). Хотя это раздражает сейчас, я считаю это PRO для силоса, потому что обычно всего положить монитор на стеклянный столик и, имея больше уверенности, что не трескается стекло, и легче, общий вес силоса дисплей мне кажется, чтобы быть в безопасности преимущество. Мне также пришло в голову, что ноги силоса таковы малыми что они могут быть прикреплены к задней части монитора, если к стене крепить, учитывая, что в середине задней панели бункера торчит примерно на сантиметр, так что есть много свободного места для лентой вниз неиспользуемые ноги.
минусы (против силоса, относительно в пользу Сейки):
приемник дистанционного управления Силосохранилища на более низком правом угле экрана, и я нахожу я для того чтобы направить ремоте контроль.
некоторый хороший обратный инжиниринг был сделан на виде дисплея Seiki 4k, который у меня есть. Известно, что Linux работает на процессоре RISC. Можно сбросить изображения обновления flash, которые предоставляет Seiki. По крайней мере, один человек успешно сделал запускать другие программы, и многие другие сделали проще хаки, как изменять заставку и данные EDID.
Seiki не предоставляет информацию EDID, если она питание выключено, и, возможно, не на входах, которые в настоящее время не отображаются, хотя я не тестировал это и еще не тестировал силос для этой проблемы. Большинство компьютерных мониторов позволяет кабелю HDMI для питания оборудования, которое предоставляет информацию EDID, так что компьютер может сказать, что дисплеи подключены, даже если они выключены. Однако я не считаю, что невыполнение этого требования нарушает какой-либо стандарт. Возможно он более общий для телевидения.
Я читал, что Seiki имеет менее распространенный сине-зелено-красный субпиксельный порядок. На платформах GNU / Linux можно настроить различные библиотеки и программы (например, см. https://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), но я подозреваю, что могут быть некоторые предположения субпиксельного порядка RGB, встроенные в некоторые изображения на веб-страницах, например, хотя я не уверен этот. Возможно, что силос тоже имеет эту причуду, и в этом случае это не будет "кон" для силоса по отношению к Seiki, но я бы рассматривал его как "Кон" по отношению к другим продуктам.
во всяком случае, я надеюсь, что это познавательно полезно.