В чем разница между кэшем и буфером?

из статьи Википедии о буферов данных:

буфер-это область физической памяти, используемая для временного хранения данных при перемещении из одного места в другое

на buffer заканчивается циклическим перебором и удержанием каждого отдельного фрагмента данных, который передается из одного места хранения в другое (например, при использовании кругового буфера при обработке звука). Буфер позволяет как раз то - "буфер" данные до и после текущей позиции в потоке данных.

действительно, есть некоторые общие аспекты буфера и кэша. Однако кэш в общепринятом смысле обычно делает не хранить все данные, когда это перемещается с места на место (т. е. кэш процессора).

цель a cache хранить данные в прозрачном пути, так, что как раз достаточные данные будут кэшированы так, что остальные данные можно перенести без каких-либо штрафных санкций. В этом контексте только кэш "предварительной выборки" небольшой объем данных (в зависимости от скорости передачи, размера кэша и т. д...).

основное различие заключается в том, что буфер, в конечном итоге провели все данные. И наоборот, кэш может содержать все, некоторые или ни одного из данных (в зависимости от проекта). Однако доступ к кэшу осуществляется так, как если бы вы в первую очередь обращались непосредственно к данным - то, что именно кэшируется, прозрачно для " пользователя" из тайника.

разницу в интерфейс. Когда вы используете кэш для доступа к источнику данных, вы используете его как кэш is источник данных - вы можете получить доступ к каждой части источника данных через кэш, и кэш будет определять, откуда поступают данные (сам кэш или источник). Кэш сам определяет, какие части данных предварительно загружать (обычно только начало, но иногда все), в то время как алгоритм замены кэша in use определяет, что / когда вещи удаляются из кэша. Лучшим примером этого является система, помимо кэш процессора сама по себе, это prefetcher/readahead. Оба загружают части данных, которые, по их мнению, вы будете использовать больше всего в памяти, и вернуться к жесткому диску, если что-то не кэшируется.

наоборот, буфер нельзя использовать мгновенно для того чтобы двинуть ваше положение в потоке данных, если новая деталь уже перемещена в буфер. Для этого потребуется переместить буфер (учитывая, что новое местоположение превышает длину буфера), что фактически потребует "перезапуска" буфера из нового местоположения. Лучшим примером этого является перемещение ползунка в видео Youtube.

еще одним хорошим примером буфера играет звук в Winamp. Так как аудио файлы должны быть декодированы процессором, это занимает некоторое время между тем, когда песня читается в, когда звук обработано, когда он будет отправлен на вашу звуковую карту. Винамп будет буфер некоторые аудио-данные, так что есть достаточно аудио данные уже обработаны, чтобы избежать "зависания" (т. е. процессор всегда готовит звук, который вы услышите в несколько сотен миллисекунд, это не в реальном времени; то, что вы слышите, идет из буфера, что КПУ подготовила в прошлом).