Не-Windows, не-Unix-подобные ОС?

Если вы хотите что-то, что будет работать на товарном ПК, QNX сделает это и поддерживает графический интерфейс под названием Neutrino. Некоторые другие встроенные системы платформы также поддерживают графические пользовательские интерфейсы, такие как реки ветра Tilcon набор инструментов для VXWorks.

IBM OS / 2 была продана третьему лицу и до сих пор позиционируется как умеет. Она в основном продается в наследство платформу, поддерживающую сравнению с существующими программного обеспечения OS/2, с относительно мало новых разработок. Тем не менее, он вполне способен функционировать в качестве настольных O/S общего назначения, и я видел OS/2 в британских ветвях HSBC в течение последних нескольких лет. Значок курсора будильника "подождите" является довольно отличительным.

некоторые другие операционные системы, такие как Haiku (клон BeOS) или ReactOS (клон окна) производится открытым исходным кодом развития. В теории ReactOS имеет значительную степень двоичного совместимость с Windows. Большая часть стороннего программного обеспечения Haiku основана на портах приложений с открытым исходным кодом.

Если вы расслабляете "должен работать на ПК" ограничение, некоторые другие разумно "современные" ОС платформы выходят из дерева.

• IBM i series является архитектурно довольно современным O/S, и, возможно, был последним крупным O/S, сделанным людьми, которые не имели никакого отношения к Unix. Он первоначально был конструирован как замена для IBM mainframe O / S платформы, а затем переименован в качестве платформы миникомпьютера. Это способная платформа во многих отношениях, но не имеет собственного графического интерфейса, хотя IBM сделала довольно надежную работу по поддержке веб-приложений на основе J2EE.

• на самом деле вы все еще можете купить машины, которые будут запускать программное обеспечение, написанное для Amiga или Желудь Архимед. Я видел, как он оценил, что последняя архитектура на самом деле все еще имеет пользовательскую базу около 10 000 в Великобритании, и Amiga по-прежнему имеет большую всемирную базу поклонников. Тем не менее, я подозреваю, что существует не так много нового программного обеспечения сборки разрабатывается для любой платформы. Еще совсем недавно там тоже порт RiscOS для Raspberry Pi.

• машины на базе Vax, Alpha и Itanium будут работать VMS, хотя Vax и Alpha вышли из производства, и HP больше не продает специализированные системы рабочих станций на основе itanium. Однако подержанное оборудование можно легко приобрести на Ebay, и HP по-прежнему будет предоставлять для него установщики виртуальных машин. У них даже есть программа для любителей VMS, которая все еще активна и позволит вам купить установочный компакт-диск по номинальной цене около 30 долларов США. VMS архитектурно сильно отличается от Unix и не был разработан, чтобы быть совместимым, хотя он использует X в качестве графического интерфейса.

• несколько передвижных платформ могут поддержать разнообразие прикладное обеспечение. Хотя преданные любят iPhone, Symbian или Windows Mobile вряд ли будут практичными в качестве вычислительной платформы общего назначения по различным причинам. Android или другие платформы на базе linux теоретически могут быть использованы для более широкого круга задач. Теоретически, Plus может быть самостоятелен, т. е. можно (в теории) на самом деле порт и запустить среду разработки Android на Android и использовать на базе Android ОС на рабочей станции общего назначения. Опять же, это может не работать так хорошо практика.

План 9, хотя это немного researchy.

#3 делает ответ Нет. Есть такие вещи, как AmigaOS, ReactOS и т. д., Но ни один из них не является производством/не хобби.

Проект Хайку подходит для всех вашей квалификации. Это происходит от BeOS, ОС, которая умерла до своего времени, а также соответствует вашему описанию.

Как насчет встроенных ОС или ОС реального времени, таких как QNX нейтрино или Река Ветра VxWorks?

VMS. (Имеет много общего с WinNT, но не находится в "семье".)

здесь L4 семейство микроядер, основанный на L4, написанном Йохеном Лидтке.

Я не думаю, что существуют какие-либо реализации оС для всего, кроме мобильных телефонов, но некоторые из дервативов L4 нацелены на платформу x86, например, зловеще звучащее облом микроядро.

вы должны исследовать это дальше, но посмотрите на то, что называется 4960 OS. Это DOS-типа, не UNIX-подобные; он не НТ основе; это используется в миллионах 496X для IBM-совместимых POS-терминалов везде ("Уол-Март" использует их), и от того, что я мог бы сказать, Похоже, что для x86 аппаратных средств.

возможно, Windows CE? Это немного сомнительно: он работает на x86, а не x64 (IIRC), но также на ARM и MIPS a.о.. Ядро не связано с NT one, поэтому оно удовлетворяет 2, но API определенно вдохновлены Windows (часто идентичны). 1 и 3 это не удовлетворит. Он был использован в планшетных ПК (но не очень часто).

хотя в MacOSX много unix, он не основан на X11, и совместимость unix, вероятно, не была основной целью, когда они решили основывать большие его части на *nix.

другое то, что большинство современных производственных / не хобби-исследовательских OSs предназначены для встроенных устройств или корпоративных/мейнфреймов. QNX может быть что-то между ними.

еще:

DOS. Да, я знаю, что он старый, но есть очень удивительное количество этих все еще там. Так же мало общего с (современными) Windows, как и с Linux. Работает на стандартном оборудовании x86.

также: Будучи очень щедрым с определением "x86", предшественники x86, такие как 8080, 8085, 8008 и т. д., все еще могут использоваться в таких вещах, как (дешевые и программируемые) калькуляторы, немые терминалы и т. д.

Ну MenuetOS (http://www.menuetos.net/) вероятно, не соответствует требованию №3, но мне понравилось возиться с ним.

MenuetOS-это операционная система, на 100% написанная на ассемблере. Я не загружал его в виртуальную машину годами, но из того, что я помню, это было достаточно стабильно, в зависимости от того, какие инструменты вы пытались использовать.