Я устанавливаю статический IP-адрес для своего настольного компьютера и резервирую этот адрес на маршрутизаторе, чтобы он назначал этот адрес только моему компьютеру. Есть ли преимущество или недостаток в выборе определенных IP-адресов?
например, есть ли преимущество в выборе меньшего числа, такого как 192.168.1.2, над большим числом, таким как 192.168.100.100?
У меня также есть несколько других устройств, которые я подключаю к сети: пара настольных ПК, телефонов, компьтер-книжки, etc.
3026
технически не имеет значения, какой IP-адрес имеет ваше устройство.
обычно маршрутизаторы едока/дома установят ряд DHCP для того чтобы быть большими числами, ie. От 100 до 200 в этом случае имеет смысл поставить статические IP вне этого диапазона.
Я, как правило, положить вещи, которые я часто использую в "простых чисел".
Если вы понимаете подсетей, то либо будет работать. Если вы этого не сделаете, то держите эту 3-ю цифру одинаковой по всему зданию, поэтому все 192.168.1. nnn - или, более конкретно, что роутер использует по умолчанию - некоторые используют 192.168.0.х например. На потребительском уровне нет причин заставлять какие-либо изменения в этом.
маршрутизатор DHCP-сервер есть "бассейн", он выбирает своего назначения. Иногда это будет полный диапазон от 192.168.1.1 - 192.168.1.254
Если маршрутизатор автоматически не удалит статическое сопоставление из оставшегося пула, сначала убедитесь, что пул можно настроить вручную во избежание потенциального конфликта. Одним из способов было бы уменьшить пул до 192.168.1.20 вверх, а затем назначить статические устройства ниже этого.
Как уже сказал Микаэль, это оставляет "легкие номера" для ваших общих устройств.
Ни один номер не "лучше", чем любой другой, поэтому просто используйте запоминающиеся.
Я устанавливаю статический IP-адрес для моего настольного ПК и резервирую этот адрес на маршрутизаторе, чтобы он только назначал этот адрес моему ПК.
это неправильная (но возможная) практика, особенно когда MAC, сохраненный в резервировании DHCP, и реальный MAC-адрес этого IP отличается (может произойти в будущем, например, при поврежденной замене NIC). Кроме того, любое изменение в DHCP, который передается клиентам (DNS-адрес или статическое изменение маршрута, например) не будет переданные на вашу станцию, вы должны проверить наличие изменений и применить их на вашей станции "руками".
лучше всего будет использовать IP-адрес из диапазона DHCP-области. Но проблема с ручным отслеживанием изменений сохраняется.
лучшее решение заключается в использовании динамической адресации со статическим резервированием плюс те же параметры в альтернативной конфигурации, применяемой, когда DHCP недоступен. Проблема с ручным отслеживанием изменений также сохраняется (для альтернативы config only), но не так значительно, как в предыдущем случае.
есть ли преимущество или недостаток в выборе определенных IP-адресов?
нет, если вы используете IP-адреса из" частных " подсетей (для IPv4 см. RFC1918). Любой IPv4-адрес - это 4-байтовое значение, не более.
действительно, сохраняя нумерацию как можно более простой путь. Может показаться, выбирая нижнюю цифру сказать 192.168.100.4 по сравнению с 192.168.100.75 может иметь преимущество в том, что касается установления соединения со шлюзом (по крайней мере, это то, что я предполагал изначально в своей настройке), но, конечно, это не так.
таким образом, вы можете свободно выбирать, какой IP-адрес назначить вашим устройствам, так как любой IP-адрес обрабатывается одинаково, nomatter выше или ниже значения.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
