Я смотрю на следующие два диска для RAID-устройства, которое будет транслировать нормальные вещи, но и много видео:
будет ли кэш 128 Мб на Seagate иметь эффект в моем описанном сценарии, по сравнению с 64 Мб на Toshiba? Если да, то какая разница ожидать?
Я использую устройство QNAP, если это имеет значение.
3061
из того, что я понимаю, кэш жесткого диска используется для хранения часто запрашиваемой информации в быстром твердотельном буфере (кэше) на диске, поэтому, когда эти конкретные данные запрашиваются снова, диск может вытащить его из кэша - гораздо более быстрый процесс, чем получение его из механической части диска. При потоковой передаче фильмов (или видео), вероятно, не будет никакого преимущества производительности с большим кэшем, так как одни и те же данные не будут доступны повторно. Сказав это, все при прочих равных условиях нет недостатка в покупке диска с большим кэшем, и это может помочь с некоторыми из меньших "нормальных" файлов, на которые вы ссылаетесь.
нет, кэш хранит биты данных из файлов. Гибриды SSHD хранят полные файлы и извлекают обычно доступные полные файлы, в то время как у кэша есть алгоритм, который хранит фронт обычно доступных файлов, чтобы заставить жесткий диск читать быстрее. Другими словами, кэш хранит биты файлов, а не целые файлы. Таким образом, это будет иметь значение для производительности, где одни и те же файлы тянут последовательно.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
