Делает любые Windows захват экрана обрабатывать не менее 720р при 60 фпс?

по моему опыту, один, чтобы получить довольно хороший fps Camtasia. Я использую старую версию на компьютер журнал на DVD. Раньше компания раздавала старые версии для журналов, теперь я не знаю. Я смог захватить 60 кадров в секунду без проблем 1024x768 и 1280x800. Итак, не совсем 720p, но очень похоже. Использование i5 650, 4 ГГц, с гораздо худшей картой, чем у вас (теперь, когда я помню, не захватили проблему 60 кадров в секунду с pentium 4). Остерегайтесь не все об этом аппаратура. Вероятно, гораздо важнее, что диск быстр, и он дефрагментирован. Если ваши окна нестабильна, или есть проблемы с памятью, это будет проблемой, хотя. Ключ для hickups, как правило, память / диск.

Я, даже с Camtasia, заметил более высокую производительность установки окна полностью с разрешением, или близко, в котором вид должен быть захвачен. IE, устанавливая рабочий стол на 1024x768, поэтому никакой захват окна/зоны, но просто полноэкранный захват, выходной видеосигнал быть после этого 1024x768.

в любом случае, есть настройки, которые лучше настроить в настройках.

Если вы не можете купить любой старый выпуск журнала + CD, для Camtasia вещи, я экспериментировал с драгоценностью для захвата игровых снимков, но, кажется, захватить что-нибудь. И это бесплатно, и показывает удивительную производительность:Gregion . Был единственным, кто позволял мне отличный захват при высоких кадрах в секунду, сложного эксперимента, который я делал.

конечно, если все это не поможет, у вас все еще есть возможность загрузить пробную версию Camtasia, посмотреть, работает ли она для вас, а затем приобрести ее...

EDIT: причина, по которой fraps может захватывать лучше, заключается в том, что, безусловно, эти захватчики оставляют его больше для 3d-карты, а использование direct3d/opengl оптимизируется в игре, чем на рабочем столе системы общего использования. Похоже, карта делает большую часть работы.