KompКак вы можете видеть на нижнем графике на этом изображении, мой сигнал Wi-Fi еще ниже, чем уровень шума. Следовательно, "качественный" график в середине, указывающий на SNR, отрицателен. Верхний график показывает, что фактическая скорость передачи данных равна нулю. Другими словами, у меня очень, очень плохое соединение Wi-Fi на данный момент, и мой компьютер это знает. И все же индикатор в строке меню вверху показывает полную силу, 5 из 5 баров!
It кажется, что индикатор строки меню показывает RSSI, т. е." уровень сигнала", а не SNR, гораздо лучший индикатор фактического качества сигнала. Насколько я могу судить, мой телефон делает то же самое - это объясняет, почему в переполненных городах у меня может быть 4-5 баров и плохая регистрация, в то время как в плоских, пустых сельских районах я обычно могу нормально подключиться к 1-2 барам.
вот в чем дело: каждый ноутбук и wifi устройство имеет индикатор сигнала, как это. Пользователи смотрят на него, чтобы ответить очень конкретный вопрос :" насколько хорошо моя связь будет прямо здесь, прямо сейчас?"
Так почему же мой Mac (и, по сути, любое другое устройство, которое я знаю) показывает RSSI, который не отвечает на этот вопрос (и не очень полезен для конечных пользователей), а не SNR, который делает (и есть)? Не будет ли индикатор качества сигнала гораздо полезнее, чем индикатор силы сигнала?
3646
