sFTP работает на моем новом файловом сервере под управлением Ubuntu Server-должен ли я установить FTP-сервер (например, vsftpd)?

Я недавно установил Ubuntu Server в первый раз, а затем лампа. Мой план состоит в том, чтобы иметь отдельный компьютер для размещения личных сайтов. Итак, следующий шаг я хотел, чтобы разрешить загрузку FTP. Я слышал о FTP-серверах и догадался, что это шаг, необходимый для открытия сервера до FTP-доступа (так же, как установка SSH-сервера для доступа SSH). Прежде чем я установил что-нибудь, хотя я просто пытался получить доступ к серверу с помощью FileZilla через sFTP .. к моему удивлению, это сработало. Так что я не нужно что-нибудь установить?? Означает ли это, что у меня уже работает FTP-сервер? Когда я просматриваю учебники, позволяющие FTP-доступ на сервере Ubuntu, люди рекомендуют vsftpd. Зачем устанавливать дополнительное программное обеспечение FTP, если я уже могу передавать файлы? Или это позволяет мне делать больше с моим сервером? Извините, что звучу как полный новичок здесь, но, Ну, я 🙂 был бы признателен, если кто-то может пролить немного света на этот вопрос, так что я могу чувствовать, что я достиг некоторого понимания того, как сделать правильно настроить сервер с доступом по FTP.

1
задан Martyn
26.12.2022 16:08 Количество просмотров материала 3025
Распечатать страницу

2 ответа

нет. Actualiy вам лучше с SFTP acess.

есть сценарные, где старая школа FTP является предпочтительным, но они, кажется, не применяются в вашем случае. Вы будете в порядке с доступом SFTP.

изменить: Для более полного ответа, мы должны различать между протоколами FTP и SFTP и серверного программного обеспечения, используя эти протоколы, электронная. г. OpenSSH и службу proftpd.

Если мы говорим о протоколах, то одиночный вариант использования в пользу ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧИ ФАЙЛОВ. А именно, вам требуется минимально возможное использование полосы пропускания с анонимным доступом. Протокол FTP позволяет анонимный доступ (так же, как http делает) и имеет очень маленькие издержки, таким образом позволяя большую полезную нагрузку на пакет, отправленный (так же, как rsync делает.) Если вам нужен только анонимный доступ, используйте http или WebDAV. Если вам нужны только небольшие накладные расходы, используйте rsync. В противном случае нет причин, о которых я знаю, чтобы не использовать SFTP.

Если мы говорим о серверах, есть хорошие причины для использования службу proftpd (или другими встречающимися FTP серверами) за пакет OpenSSH. В то время как openssh предлагает достаточно функций, чтобы сделать безопасный, отказывающий в доступе оболочки для использования SFTP возможным, полноценные ftpds предлагают больше возможностей, которые вы могли бы хотеть, такие как поддержка квоты, регулирование пропускной способности или аутентификация на основе несистемного пользователя.

0
отвечен bjanssen 2022-12-27 23:56

sFTP обеспечивает FTP как функциональность поверх SSH. Если sFTP делает то, что вы хотите, это будет предпочтительным вариантом. Простой FTP не использует шифрование и менее безопасен, чем sFTP.

Если вам специально не нужен FTP-сервер для того, что вы делаете, я бы рекомендовал вам придерживаться sFTP.

посмотреть http://en.wikipedia.org/wiki/SSH_File_Transfer_Protocol для получения дополнительной информации.

1
отвечен Jason Lewis 2022-12-28 02:13

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх