Сколько времени потребуется для передачи 1 ТБ через USB 2.0?

в этих ответах много ложной информации о "теоретической" производительности от людей, которые, очевидно, никогда не сравнивали скорости передачи USB2 HD.

Я бенчмаркед много различных передач USB2 между 2.5 "ноутбук HDs как PATA и SATA, 3.5" HDs как PATA и SATA, и USB флэш-накопители...

...и я никогда не видел, чтобы скорость передачи превышала 35 МБ / сек! В действительности, любой правильно установленный самомоднейший привод перенесет на 20-30 MB / sec, его очень редко можно увидеть 30 МБ/с быть превзойден. (Я имею в виду конкретно HDs передачи через USB2 здесь, чтобы быть ясным.)

игнорировать эти разговоры о теоретической скорости передачи и "60 МБ/сек" и т. д. Хотя я отдаю должное ребятам, которые правильно преобразовали биты в байты и рассчитали максимум 35 МБ/с, что соответствует моему реальному опыту работы.

из опыта я знаю, что USB 2.0 копирует в среднем 10 МБ/с (на моей системе).

Так что это будет

1TB == 1048576 Mb

1048576 / 10 ==> +/- 104857 secs

104857 / 60 ==> +/- 1747 mins

1747 / 60 ==> +/- 29 часов

Итак полный день и 5 часов.

Примечание что я использую teracopy в качестве обработчика копирования по умолчанию моих окон (в противном случае я никогда получите среднее значение 10 МБ / с по usb).

учитывая вариации обработки ввода / вывода операционной системой и естественную задержку запуска и остановки копирования (многие против нескольких файлов), вы реалистично смотрите на приблизительно 15 Мбит/с (из моего опыта)

теоретические значения: 1 ТБ @ 480 Мбит / с = приблизительно 4,6 часа

реалистичные значения: 1 ТБ @ 15 Мбит / с = приблизительно 148 часов

Я видел около 4-5X более высокую производительность с ESata против USB2.0 использование того же внешнего жесткого диска. У меня есть WD 1.5 TB Essentials Drive, который я хотел бы создать резервную копию с помощью USB, но это было больно, принимая около 4-5 часов на 100G, и работает около 8 МБ/сек avg. Я вытащил HD из пластикового корпуса, удалил USB на плату SATA и подключил тот же HD к порту SATA с материнской платы через кабель ESATA, и теперь я могу создавать резервные копии 100G менее чем за час и 250G примерно за 2,5 часа с помощью NovaBackup S/W. все, что я могу сказать, это то, что 2-3 часа не так уж плохо для большого количества данных (работает около 28-32 МБ/с w / ESATA). Оба они хорошо / далеко ниже теоретических, но сравнение между ними-это то, что имеет значение.

Это зависит не только от скорости диска, но и от скорости контроллера IDE/Sata на внешнем диске / USB-ключе. Я обнаружил, что многие более дешевые внешние диски медленнее, они по-прежнему USB2, но имеют более дешевые и медленные контроллеры IDE/Sata.

конечно, USB 2 имеет теоретическую максимальную пропускную способность 480 Мбит / с [уточнено, чтобы остановить неосведомленные комментарии], поэтому вы можете довольно легко выработать абсолютное самое быстрое время (но на этот раз никогда не произойдет в реальной жизни курс.)

Я только что завершил 2 из этих переводов, и я удивлен медленной скоростью USB 2.0, которую я получаю. Я скопировал 1 ТБ (терабайт) видеофайлов, и это заняло около 16 часов. Средняя скорость была в 30-х. 2-й примерно через неделю к другому внешнему HD было 18 часов. И меня раздражал 1-й трансфер:)

время для внешнего хранилища esata с 4 или 5 отсеками!!!!

в зависимости от скорости передачи файлов, вы можете легко сравнить это копирование файла 100 Мб и попытаться экстраполировать, что 1 Тб

с USB палочки я получаю около 4 Мб / с С с большими файлами из моей книги я получаю 25 Мб / с

ну, исходя из моих грубых расчетов, где-то вокруг 7 часов 15 минут!

USB 2,0 имеет тариф сырцовых данных 480Mbps, но самое быстрое типичное использование обычно покрывает вне вокруг 40 MB/s. Учитывая, что терабайт имеет 1,048,576 мегабайт, вы просто делаете математику.

Если вы смогли достигнуть теоретического перехода 60 MB / s, то вы смогли сделать его в немножко над 4 часах и 45 минутах.

слишком много факторов здесь. скорость передачи записи на диск будет меняться в зависимости от того, сколько места вы использовали, я предполагаю, что RAID 0 находится в игре здесь, и что вы будете записывать на диск объемом 1,5 ТБ, учитывая, что на диске объемом 1 ТБ не будет 1 ТБ свободного места. Не обращайте внимания на те же ограничения для скорости чтения исходных дисков.

Я reakon, что ответ ashh был бы правильным, если бы ограничения чтения и записи дисков не были проблемой {edit: and USB was работает на МАКСе-маловероятно}.

но это, скорее всего, замедлится, так как диск был Фуллер - около 30 - 45 минут дольше. {edit: более реальный: 5-6 часов дольше}

5400rpm Maxtor зеленый жесткий диск или X25-E ультра высокопроизводительный твердотельный диск Intel?

1 ТБ текстовых файлов объемом 1 кб или 1 ТБ видеофайл?

для средних передач (смешанный размер файла), в среднем жестких дисков (7200rpm потребительских моделей), USB2 не значительно медленнее, чем IDE или SATA - разница в скорости вы столкнетесь будет основываться почти полностью на накладных расходах - более мелкие файлы приведут к более низкой скорости передачи. Чтобы измерить скорость вы нужно проверить с помощью реальные образец данных, которые вы будете перемещать.

в качестве реального примера я только что передал 1,774 ТБ смешанных файлов, читаемых с USB2.0 и запись на USB3.0 на старом ноутбуке со 2-м поколением i7, заканчивающимся примерно через 22 часа со скоростью около 22,6 МБ / с (что означает около 12 часов для 1 ТБ).