Анализ WinDbg дампа после BSOD - " ожидаемое прерывание часов не было получено"

около шести месяцев назад я обновил оборудование своего компьютера-новый mobo, CPU, RAM и т. д. До недавнего времени он работал как чемпион. Сегодня утром, когда я пошел к моему компьютеру у него был BSOD. Я использовал WinDbg для анализа минидампа. Может кто-нибудь помочь проанализировать эти результаты?

вот первые результаты:

Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck 101, {31, 0, fffff88002f65180, 2}
Probably caused by : Unknown_Image ( ANALYSIS_INCONCLUSIVE )
Followup: MachineOwner

когда я !analyze -v Я получил следующий вывод:

CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT (101)
An expected clock interrupt was not received on a secondary processor in an
MP system within the allocated interval. This indicates that the specified
processor is hung and not processing interrupts.
Arguments:
Arg1: 0000000000000031, Clock interrupt time out interval in nominal clock ticks.
Arg2: 0000000000000000, 0.
Arg3: fffff88002f65180, The PRCB address of the hung processor.
Arg4: 0000000000000002, 0.

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR:  CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT_4_PROC

CUSTOMER_CRASH_COUNT:  1

DEFAULT_BUCKET_ID:  VISTA_DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME:  svchost.exe

CURRENT_IRQL:  d

STACK_TEXT:  
fffff880`08c33328 fffff800`02d268c9 : 00000000`00000101 00000000`00000031 00000000`00000000 fffff880`02f65180 : nt!KeBugCheckEx
fffff880`08c33330 fffff800`02cd9497 : fffff880`00000000 fffff800`00000002 00000000`00002711 00000000`00000000 : nt! ?? ::FNODOBFM::`string'+0x4e2e
fffff880`08c333c0 fffff800`02c13895 : fffff800`02c39460 fffff880`08c33570 fffff800`02c39460 00000000`00000000 : nt!KeUpdateSystemTime+0x377
fffff880`08c334c0 fffff800`02ccb173 : fffff800`02e44e80 00000000`00000001 00000000`00000001 fffff800`02c52000 : hal!HalpHpetClockInterrupt+0x8d
fffff880`08c334f0 fffff800`02ca4661 : fffff800`02e44e80 fffff800`02e52cc0 00000000`00000046 fffff800`02cca6dc : nt!KiInterruptDispatchNoLock+0x163
fffff880`08c33680 fffff800`02fd8def : 00000000`00000000 fffff880`08c33b60 00000000`00000000 fffff880`00de20b9 : nt!KeFlushProcessWriteBuffers+0x65
fffff880`08c336f0 fffff800`02fd9449 : 00000000`004d5d60 fffff800`02fc54de 00000000`00000000 fffffa80`085c1b60 : nt!ExpQuerySystemInformation+0x13af
fffff880`08c33aa0 fffff800`02ccded3 : 00000000`00000000 fffff880`08c33b60 ffffffff`fffe7960 000007fe`fcd30bd8 : nt!NtQuerySystemInformation+0x4d
fffff880`08c33ae0 00000000`77c4167a : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
00000000`00fbefd8 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x77c4167a


STACK_COMMAND:  kb

SYMBOL_NAME:  ANALYSIS_INCONCLUSIVE

FOLLOWUP_NAME:  MachineOwner

MODULE_NAME: Unknown_Module

IMAGE_NAME:  Unknown_Image

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP:  0

FAILURE_BUCKET_ID:  X64_CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT_4_PROC_ANALYSIS_INCONCLUSIVE

BUCKET_ID:  X64_CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT_4_PROC_ANALYSIS_INCONCLUSIVE

Followup: MachineOwner

Я предполагаю, что была какая-то икота с одним из процессоров на моем Процессор (четырехъядерный процессор Intel Core i5-2400). Но, возможно, эта конкретная ошибка является симптомом какой-то другой проблемы.

Я Погуглила CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT (101) и было несколько сообщений на различных форумах, связанных с оборудованием. Читая некоторые из них, кажется, что проблема связана не столько с процессором, сколько с чем-то другим в трассировке стека (обычно это драйвер). Если это так, можно ли с уверенностью предположить, что KeUpdateSystemTime - это преступник? Я не уверен, правильно ли я читаю трассировку стека или как я буду анализировать ее дальше.

хорошая новость заключается в том, что это (до сих пор) произошло только один раз и не (еще) произошло снова! : -)

обновление: 2011-09-12

Я выполнил следующую команду из минидампа:

!thread @@c++((nt!_kprcb *)0xfffff88002f65180)->CurrentThread)

и получил следующий результат.

GetPointerFromAddress: unable to read from fffff80002f01000
THREAD fffffa800952db60  Cid 0074.0110  Teb: 000007fffffd5000 Win32Thread: 0000000000000000 RUNNING on processor 0
Impersonation token:  fffff8a001fc0060 (Level Delegation)
GetUlongFromAddress: unable to read from fffff80002e40ba4
Owning Process            fffffa8009527060       Image:         svchost.exe
Attached Process          N/A            Image:         N/A
fffff78000000000: Unable to get shared data
Wait Start TickCount      14245338     
Context Switch Count      6898658             
ReadMemory error: Cannot get nt!KeMaximumIncrement value.
UserTime                  00:00:00.000
KernelTime                00:00:00.000
Win32 Start Address 0x000007feff54a808
Stack Init fffff88008c33c70 Current fffff88008c33830
Base fffff88008c34000 Limit fffff88008c2e000 Call 0
Priority 27 BasePriority 8 UnusualBoost 0 ForegroundBoost 0 IoPriority 2 PagePriority 5

с последующей трассировкой стека, как указано выше.

8
задан slhck
27.12.2022 2:38 Количество просмотров материала 3088
Распечатать страницу

1 ответ

в принципе, один из ваших процессоров обнаружил, что один из ваших других процессоров перестал получать прерывания часов. Тот, который обнаружил условие, то bugchecks и говорит вам, какой процессор был повешен:

fffff88002f65180, The PRCB address of the hung processor.

затем возникает вопрос: "что делал зависший процессор?"Вы можете ответить на это, используя следующую команду:

!thread @@c++((nt!_kprcb *)0xfffff88002f65180)->CurrentThread)

обратите внимание, однако, что это может не работать из-за того, что все, что у вас есть, это мини-дамп. Если это не работает, настройте систему на создание сводных дампов ядра и дождитесь повторения сбоя.

http://support.microsoft.com/kb/254649

2
отвечен snoone 2022-12-28 10:26

Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]

Ваш ответ

Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь

Имя
Вверх