Почему бы не использовать AHCI (я должен был опубликовать это несколько лет назад, так как теперь это немного менее актуально):
Он может отлично работать на / с новейшим оборудованием, но это не всегда было так.
Вы хотите попробовать, но если вы найдете какие-либо таинственные вопросы, это хорошо, чтобы помнить, чтобы проверить без него. Некоторые проблемы, с которыми я столкнулся в прошлом: неспособность обнаружить определенные модели HDD, ошибки в драйверах Intel, вызывающие сбои в некоторых сценариях (они исправлены к настоящему времени, но я не тестировал последние версии обширно), отрывистая мышь, небольшие затруднения в аудио ЕТК.
дело в том, что устаревшая IDE была опробована и протестирована. AHCI и его функции созрели за последние несколько лет, но все еще могут существовать некоторые редкие сценарии, в которых, например, авиакатастрофы, многие вещи должны произойти определенным образом/для того, чтобы самолет потерпел крушение. Такие вещи будут решены вовремя, но если вы хотите играть безопасно, AHCI может потребоваться еще несколько лет. Там еще новые драйверы AHCI выпущены довольно часто, и это не просто новые возможности. Я видел кого-то, кто пробовал различные версии говорят, что также могут быть различия в производительности.
Если вы цените то, что известно "известное количество" и "испытанный", то, возможно, вы захотите дважды подумать о AHCI. И до сих пор время я потратил на диагностику ошибок и тестирование производительности ... Мне нравится быть свободным отделом контроля качества для Intel. Если бы они на самом деле положили "бета" или что-то где-то, что, по крайней мере, предупредило бы меня держаться подальше, но я глупо думали, что их драйверы AHCI и Option ROM и т. д. были такими же прочными, как процессор.
с потребительским настольным HDD и SSD, мои собственные исследования показывают, что для использования AHCI вам понадобится порт SATA 6 Гбит/с и SSD, или вы захотите использовать HDD, который, как известно, показывает улучшение с NCQ. Я пробовал Samsung, WD, Maxtor потребитель SATA HDD с AHCI и в моей системе не было никакого улучшения производительности, наоборот infact для некоторых сценариев, которые типичны для настольной рабочей станции Моделей ИО.
статья, связанная выше, частично отличается от моей, и большинство проблем, о которых я упоминал, несомненно, были исправлены к настоящему времени, но имейте это в виду, когда будете в восторге от новых инноваций в технологии хранения. Разработчики тестирования и QA, возможно, были сильно ограничены по сравнению с тем, какое оборудование ПК вы можете использовать с новой технологией.
Komp
2812
