Это довольно просто, и уж точно не заговорщической. Это связано с базовой экономикой и финансами.
начнем с программного обеспечения САПР. Программисты САПР и это сообщество программистов довольно внутренне сосредоточены. Чтобы быть уверенным, математика пользовательского интерфейса очень сложна и поглощает огромное количество ресурсов для разработки. Существует попытка сделать программное обеспечение более удобным и удобным для пользователя, но этот вклад обычно управляется инсайдерами компании и ИТ люди из клиентов, с которыми они обычно взаимодействуют, а не фактические пользователи (дизайнеры САПР). Дизайнеры САПР, как правило, не являются компьютерщиками, и жалуются между собой, а не людям, которые могут что-то изменить, как вышеупомянутые ИТ-люди, которые вряд ли передадут проблемы в любом случае.
Это предыстория. Таким образом, разработчики САПР тратят время на то, чтобы сделать графический интерфейс более общим, не стоит на повестке дня; это будет огромная инвестиция времени и долларов. Это позвольте стандартным водителям быть использованным эффективно взаимодействовать с программным обеспечением. Структура их дела,и их дело клиентов вероятно никогда не будут делать этим приоритет. Всегда. Вот почему SPECviewperf V12.0.1 результаты настолько сильно отличаются от комбинаций карт/программного обеспечения, что почти невозможно выбрать карту "зверя" для нескольких пакетов программного обеспечения, если вы не потратите смешные суммы денег.
Что касается самих производителей карт, хорошо развивающиеся драйверы недешевы. Миллионы строк кода и тысячи человеко-часов отладки. О разработке драйвера для каждого программного обеспечения не может быть и речи; недостаточно пользователей, чтобы оправдать эти расходы. Поэтому они придумали что-то, что работает со всеми САПР. Для больших объемов пакетов, как AutoCAD, они могут иметь патч, который повышает производительность, но большинство из них должны получить один размер подходит всем, что ставит под угрозу для некоторых больше, чем другие.
после этого, они получают, что аттестуют с создателями программного обеспечения; ох радость. Это долгий, трудный, очень дорогой процесс, где поставщики оборудования делают много изменений драйверов и целуют целую кучу задниц. Размещение одного программного обеспечения и убедившись, что они не Джек его для других пакетов программного обеспечения, является неисправном-а-моль игра почти невозможно себе представить.
память ECC в картах" pro " на самом деле не является излишним. С пакетами программ имея такое обидчивое тесселяция, и конструкторами делая Дрянные модели, сальто бита нет что неупотребительно. Этот устраняет множество графических сбоев (но не все). Кроме этого, аппаратное обеспечение очень похоже на потребительские карты, насколько я могу судить.
затем, вы должны взять все эти расходы, и втиснуть их в 10% процентов от объема своих потребительских карт, добавить разумную премию за прохождение всего этого дерьма, и Виола, у вас есть довольно дорогая видеокарта. Если вы проводите некоторые исследования и имеете только один пакет САПР, вы можете найти потребительскую карту, которая дует прочь верхний сегмент (т. е. CATIA V6/ AMD R9 290X) за четверть цены, но маловероятно.
Это мои мысли, во всяком случае. Я прочитал много материала от продавцов карт CAD, который является нагрузкой poo, и я думал, что добавлю свои два цента.
Komp
3640
