было указано где-то (предположительно в RFC), что Адреса класса A варьируются от 1-126 в первом октете, и что Адреса класса E варьируются от 240-254, но это оставляет две потенциальные сети с обеих сторон, а именно сеть 0 и 255.
Я считаю, что адреса, начинающиеся с этих IP-адресов, недопустимы. Означает ли это, что они не будут работать в частной сети, и есть ли причина для их недействительности?
3289
IP-адрес 0.0.0.0 используется как подстановочный знак для привязки ко всем адресам. IP-адрес 255.255.255.255 используется для указания локальной трансляции.
потому что это решение было частью сеть классовых дизайн, что до CIDR, чтобы зарезервировать только эти конкретные IP-адреса, должны были быть созданы специальные правила для /8, которые их содержали. Поскольку некоторые /8 собирались оставаться зарезервированными в любом случае, имело смысл зарезервировать их чем создавать дополнительные правила, чтобы их можно было использовать.
потому что они зарезервированы для многоадресной рассылки и широковещательных адресов
RFC специально выделил их как "зарезервированные"
Они действительный, но не использовать
0.0.0.0/8 и 255.0.0.0/8 зарезервированы IANA в 1981 году. Первый блок предназначен для самоидентификации (на основе RFC 6890), а второй зарезервирован для "использования в будущем"; формально класс E.
адреса, начинающиеся с 240 или выше, не были выделены и не должны использоваться, кроме 255.255.255.255, который используется для" ограниченной трансляции " в локальной сети. Дополнительные сведения см. в разделах (RFC 919) и (RFC 922).
информация от: https://myip.ms/info/whois/0.0.0.0 https://myip.ms/info/whois/255.0.0.0 https://tools.ietf.org/html/draft-wilson-class-e-01
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
