В чем разница между filename и./ filename в Linux

если вы запускаете программу,filename говорит запустить первый найденный в $PATH а второй говорит, чтобы запустить в текущем каталоге.

если вы используете имя файла в качестве аргумента программы, а в do_something filename или do_something ./filename тогда они означают то же самое.

Вы имеете в виду выполнение команды, верно?

есть переменная среды PATH Содержит системные каталоги, разделенные точкой с запятой. При вводе command система ищет в этих каталогах в том порядке, в котором они указаны, чтобы найти исполняемый файл с именем если она находит его, она пытается выполнить его. Вы можете увидеть свой путь через echo $PATH в bash. Например:

$ echo $PATH

/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/games:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/home/ivanatora/bin:/usr/local/kde4/bin:/usr/local/kde4/bin

при вводе ./filename вы указываете точный путь: текущий каталог. Вы можете видеть, что текущий каталог редко находится в вашем $PATH (по соображениям безопасности). Поэтому, если вы хотите выполнить файл из текущего каталога, используйте ./filename.

чтобы выполнить файл по его пути (особенно, если он не находится в $PATH), вы также можете type <path>/file, например:

/ sbin / ifconfig

безопасность исполняемых файлов является основной причиной этого различия.

вы не хотите . (присутствует рабочий каталог или PWD) на вашем пути, потому что кто-то может троян http://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_horse_%28computing%29 важный исполняемый файл, как ps или ls, в вашем PWD и обмануть вас, представляя плохие данные.