я наткнулся на почтовую программу терминала mutt дней раньше. И я думал, что отправка / получение писем из командной строки действительно здорово.
но помимо "круто", в чем преимущество его использования вместо другого почтового клиента, такого как Mail,Outlook,Thunderbird?
3141
вопрос также может быть: "что Outlook / Thunderbird / Mail на самом деле добавляет к функция шавка?". Есть и другие текстовые почтовые клиенты, которые довольно популярны. Они просто хорошо вписываются в рабочий процесс многих людей. По-видимому, это не для всех, но и графические клиенты.
Он в основном используется для его (очень) низкий объем памяти, компактность и тот факт, что это довольно полезная mail User agent это не требует графического интерфейса. Это делает им ideal для просто и очень низкого уровня систем или систем с очень низкой шириной полосы частот. Кроме того, он позволяет запускать его из SSH-сессии без необходимости установки X-сервера, и он легко настраивается в соответствии с предпочтениями пользователя.
однако почтовые клиенты, как это в упадке, так как low-end системы сегодня являются ультра-высокого класса систем времени программы, как mutt были первоначально созданы.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Komp
